Рассмотрение гражданского иска по уголовному делу

Лица, причинившие ущерб совместными преступными действиями, несут солидарную ответственность по возмещению ущерба При этом студентам нужно иметь виду при совершении преступления несколькими лицами они несут солидарную ответственность за причиненный ущерб по эпизодам преступления, которых установлено их совместное участие. Если материальный ущерб причинен подсудимым совместно с другим лицом, отношении которого дело было выделено отдельное производство, суд возлагает обязанность по возмещению ущерба полном размере на подсудимого При вынесении последующем обвинительного приговора отношении лица, дело о котором было выделено отдельное производство, суд вправе возложить на него обязанность возместить ущерб солидарно с ранее осужденным. При разрешении дела кассационном порядке или порядке судебного надзора вышестоящие суды вправе внести приговор изменения, касающиеся возмещения материального ущерба, например уменьшить или увеличить размер взыскания, если для этого не требуется собирания доказательств и их дополнительной проверки и обстоятельства причинения ущерба установлены правильно, но нижестоящим судом допущена ошибка применении норм материального права Однако если изменение размера имущественного ущерба может повлиять на квалификацию преступления или объем обвинения сторону, ухудшающую положение осужденного, действует порядок, предусмотренный ст 340. Уголовный процесс и производство по делам об административных правонарушениях новые тенденции.

рассмотрение гражданского иска по уголовному делу

Процессуальные средства взаимодействия с лицом, ведущим производство по делу ходатайства и жалобы Виды жалоб уголовном процессе. Следователь и руководитель следственного органа как участник уголовного процесса. Пределы доказывания по уголовному делу и учение о достаточности доказательств. Особенности применения мер уголовнопроцессуального принуждения отношении отдельных категорий. Гражданский истец может отказаться от предъявленного иска любой момент уголовного судопроизводства, но только до удаления суда совещательную комнату для постановления приговора или принятия иного судебного решения.

рассмотрение гражданского иска по уголовному делу

См Архив ЮжноСахалинского городского суда за 2002 Уголовное дело N 1120 02 Архив Фрунзенского районного суда Иваново за 2002 год Уголовное дело N 1363 02 При отсутствии предъявленного гражданского иска суд не имеет права рассматривать и принимать решение о компенсации морального вреда Это обусловлено тем, что суд не вправе фактически принимать на себя осуществление прав гражданского истца, лишая тем самым истца по собственному усмотрению определять, заявлять ли ему исковые требования принципе, соизмерять их с пережитыми нравственными и физическими страданиями и переживаниями или нет Предъявление гражданского иска уголовном деле является не обязанностью, а правом лица, чьи интересы были нарушены преступлением Непредъявление гражданского иска уголовном процессе может свидетельствовать о том, что потерпевший по какимто причинам решил отказаться от него В этих условиях принятие на себя судом инициативы по компенсации вреда является нарушением принципа диспозитивности гражданских правоотношениях, может быть расценено как дополнительное выполнение им процессуальной функции обвинения и, по сути, представляет собой возложение на потерпевшего обязанности получить защиту, о которой он не ходатайствовал. См Архив Кочкуровского районного суда Республики Мордовия за 2002 Уголовное дело.

Данные изучения вышеуказанной судебной практики свидетельствуют о том, что 93 случаев иски части компенсации морального вреда рассматриваются уголовном судопроизводстве В обоснование решения о передаче данного иска на рассмотрение порядке гражданского судопроизводства указывалось на невозможность произвести подробный расчет без отложения дела, и необходимость предоставления дополнительных доказательств Гражданский иск части компенсации морального вреда не рассматривался связи с тем, что истцом не указано, какие именно нравственные и физические страдания он претерпевал На практике встречались случаи немотивированного оставления без рассмотрения уголовном судопроизводстве гражданского иска части компенсации морального вреда Кроме того, ряде случаев мотивация судейского решения части данного иска была совершенно произвольной, надуманной, не основанной на законе Имела место следующая аргументация В целях реального и более быстрого возмещения причиненного ущерба, учитывая возраст подсудимых и отсутствие у них дохода, на который может быть наложено взыскание, необходимо привлечь к участию деле обоих родителей каждого из подсудимых, что невозможно без неоднократного отложения разбирательства по делу В связи с этим необходимо передать на рассмотрение гражданские иски гражданское судопроизводство. См Архив ЮжноСахалинского городского суда за 2002 Уголовное дело N 1174 См Архив ЮжноСахалинского городского суда за 2002 Уголовное дело.

Полянский Н Н Очерк развития советской науки уголовного процесса М. По общему правилу, гражданский иск рассматривается судебном разбирательстве присутствии гражданского истца и гражданского ответчика и или их представителей. Если гражданский иск предъявлялся несколькими лицами, суд приговоре должен указать размер удовлетворения иска отношении каждого гражданского истца. Задачи уголовного процесса не исчерпываются установлением виновного и его наказанием, но и включают устранение последст вий преступления, том числе связанных с нарушением имущест венных прав граждан, предприятий, учреждений, организаций Одним из средств, направленных на устранение преступных пос ледствий виде имущественного ущерба, является гражданский иск уголовном процессе. Гражданин или юридическое лицо вправе отказаться от предъ явленного им гражданского иска полностью или частично.

Юридическим фактом, порождающим возникновение гражданскоправовых отношений между лицом, отвечающим за причиненный вред, и потерпевшим, является факт совершения преступления Таким образом, совершение преступления влечет возникновение двух видов правоотношений уголовноправовых и гражданскоправовых Гражданскоправовые отношения могут быть реализованы порядке гражданского судопроизводства или посредством уголовнопроцессуальных отношений В последнем случае необходимо, чтобы при производстве по уголовному делу был заявлен гражданский иск Уголовнопроцессуальные отношения, рамках которых реализуется гражданскоправовое отношение, детерминированы существованием последнего. Основание гражданского иска составляют юридические факты, которыми истец обосновывает свои требования К числу таких фактов относится 1 совершение преступления 2 причинение вреда истцу 3 причинная связь между преступлением и вредом. В защиту интересов несовершеннолетних, лиц, признанных недееспособными либо ограниченно дееспособными, а также лиц, которые по иным причинам не могут сами защищать свои права, иск может быть предъявлен их законными представителями или прокурором, а защиту интересов государства прокурором.

рассмотрение гражданского иска по уголовному делу

В случае установления физического или юридического лица, несущего соответствии с гражданским законодательством ответственность за вред, причиненный преступлением, такое лицо на основании постановления следователя, дознавателя, прокурора, судьи или на основании определения суда привлекается качестве гражданского ответчика Гражданскому ответчику разъясняются права и обязанности, предусмотренные соответственно 2 и 3 ст 54. Если же по уголовному делу гражданский иск предъявлен при отсутствии необходимых материальных или процессуальных оснований и предпосылок, тот, чьем производстве это дело находится, обязан вынести постановление определение об отказе признании гражданским истцом и объявить его заинтересованному лицу, разъяснив порядок обжалования Основаниями для такого отказа являются следующие обстоятельства. Порядок совершения действий по погашению ценных бумаг, на которые наложен арест, выплате по ним доходов, их конвертации, обмену или иным действиям с ними устанавливается федеральным законом. Наложение ареста на имущество отменяется, если применении этой меры отпадает дальнейшая необходимость Дальнейшая необходимость ареста имущества может отпасть как ходе расследования, так и при прекращении дела. В остальных случаях суд при неявке гражданского истца или его представителя вправе оставить гражданский иск без рассмотрения При этом за гражданским истцом сохраняется право предъявить иск порядке гражданского судопроизводства части вторая и третья статьи 250.

Гражданским ответчиком по уголовным делам, как правило, является обвиняемый Однако так бывает не всегда. В целом, при рассмотрении гражданских исков по уголовным делам, связанных с жизнью и здоровьем человека, судам следует учитывать разъяснения, содержащиеся постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 26 января 2010 1 О применении судами гражданского законодательства, регулирующего отношения по обязательствам вследствие причинения вреда жизни или здоровью гражданина. Солидарная материальная ответственность не возлагается на лиц, которые осуждены, хотя и по одному делу, но за самостоятельные преступления, не связанные общим намерением Если материальный ущерб причинен подсудимым совместно с другим лицом, отношении которого уголовное дело было выделено отдельное производство, суд возлагает обязанность по возмещению ущерба полном размере на подсудимого. Вред, причиненный результате преступных действий, подрывающих деловую репутацию юридического лица, подлежит компенсации по правилам возмещения вреда, причиненного деловой репутации гражданина 24 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 июня 2010 17 О практике применения судами норм, регламентирующих участие потерпевшего уголовном судопроизводстве. Какие ошибки допускают налоговые органы при заявлении гражданских исков по делам о налоговых преступлениях В чем заключаются нарушения при рассмотрении таких исков судами.

Из изученных 108 уголовных дел, рассмотренных судами Республики Башкортостан за период 2010 год I квартал 2013 года, гражданские иски предъявлены лишь 11 уголовных делах Причем одном деле иск предъявил прокурор Налоговые органы предъявили иски 10 уголовных делах. Туймазинский районный суд признал за гражданским истцом право на удовлетворение иска о взыскании с В суммы неуплаченных налогов, а вопрос о размере возмещения передал для рассмотрения порядке гражданского судопроизводства Но обосновал это причиной, которую, как представляется, можно было устранить ходе судебного разбирательства А именно тем, что исковом заявлении не указан вид неуплаченного налога, что, по мнению суда, затрудняет определение вида бюджета федеральный, региональный, местный, куда следует зачислить сумму налога. Решение Ишимбайского городского суда о выделении иска отношении М К В отдельное гражданское судопроизводство обосновано не тем, что требуются дополнительные расчеты, а иными, не предусмотренными законом, обстоятельствами. Подобное возмещение не относится к взысканию недоимок по налогам и не производится соответствии с требованиями Налогового кодекса. Суд вправе вынести частное определение или постановление и других случаях, если признает это необходимым. Фидель Загирович Хасанов, к помощник судьи Верховного суда Республики Башкортостан.

Применительно к этому представляется обязательным принятие решения по гражданскому иску постановлении о назначении судебного заседания Как правило, это указание о принятии искового заявления к рассмотрению Кроме того, постановлении необходимо отразить меры по обеспечению иска наложение ареста на имущество ответчика и, если они не приняты на предварительном следствии Без обязательного указания постановлении судья вправе истребовать дополнительные материалы как по своей инициативе, так и по просьбе истца или ответчика естественно, если они обратились суд на этой стадии.

Во втором случае необходимо действовать таким образом, чтобы принять к рассмотрению исковые требования, которые действительно могут быть рассмотрены данном судебном заседании хотя бы с точки зрения признания права на их удовлетворение В этих целях судья вправе до начала судебного заседания, удостоверяясь явке истца, кратко побеседовать с ним по исковым требованиям, убедиться наличии минимально необходимых документов, а случае отсутствия данных для исследования иска предложить истцу решать данный вопрос порядке гражданского судопроизводства Полагаю, что такая беседа присутствии судебного секретаря не противоречит требованиям судебной этики Если же истец не согласится с такой позицией либо подготовительной части, вопреки согласию ходе беседы, заявит ничем не подкрепленные исковые требования, то суд обязан рассмотреть вопрос о принятии их к рассмотрению либо отказе этом с вынесением определения на месте либо с удалением совещательную комнату. Гражданский иск совместно с уголовным делом может быть рассмотрен лишь случаях, если ущерб причинен непосредственно преступлением, действиями, составляющими объективную сторону состава преступления Рассмотрение регрессных исков уголовном процессе по общему правилу не допускается. Отказ от гражданского иска может быть заявлен гражданским истцом любой момент производства по уголовному делу, но до удаления суда совещательную комнату для постановления приговора Отказ от гражданского иска влечет за собой прекращение производства по нему.

С учетом изложенного дело части гражданского иска направлено на новое судебное рассмотрение порядке гражданского судопроизводства. По общим правилам, при вынесении приговора разрешается также вопрос подлежит ли удовлетворению заявленный пределах уголовного процесса гражданский иск, каком именно размере и чью конкретно пользу В приговоре резолютивной части обязательно должно приниматься решение отношении предъявленного гражданского иска. Но данное условие является не обязанностью суда, а его правом, поэтому суд ходе уголовного процесса может самостоятельно производить и расчеты по гражданскому иску. Пути возмещения вреда потерпевшему на стадии уголовного разбирательства дела и проблемы, возникающие на этом этапе судопроизводства, активно обсуждается юридическим сообществом Главное это право потерпевшего на возмещение ему причиненного вреда преступлением. Такое поведение допускается случае причинения преступными деяниями либо действиями, носящими противоправный характер, вреда, результате чего были понесены определенные убытки. Судопроизводство по поступившему уголовном процессе заявлению имущественного характера качественно отличается от гражданского Тем не менее, структура заявления включает те же составляющие, что и требования, заявленные общем порядке.

Закон требует от лица, производящего предварительное расследование, вынесения соответствующего процессуального акта случаях, когда качестве гражданского ответчика должны выступать иные лица Данный документ обязательно объявляется ответчику. Судебный орган обязан любом случае рассмотреть исковое заявление, несмотря на существование определенных обстоятельств виде неявки коголибо из участников, если оно было подано прокурором. Не нашли ответа на свой вопрос Узнайте, как решить именно Вашу проблему позвоните прямо сейчас. Обычно гражданский иск подается рамках уголовного дела Практика такая следователь предоставляет образец и иск рассматриваеттся процессе уголовного дела, к удовлетворение иска зависит от того признает суд виновным или. Гражданский иск уголовном деле Можно ли обратиться районный суд с иском не дожидаясь суда над обвиняемым уг деле. Нет конечно с какой радости все одну кучуто мешать Иск иском, а сообщение это сообщение Вообще с такими вопросами надо к юристам обращаться. Причем гражданский иск настолько неорганичен для уголовного судопроизводства, что уголовнопроцессуальная форма приобрела пугающие очертания, а вместе с ней деформировалась и правосудная деятельность рассмотрения уголовных. Тем не менее, закон допускает возможность предъявления и рассмотрения гражданского иска рамках производства по уголовному делу Целесообразность рассмотрения гражданского иска уголовном процессе обусловлена различными факторами.

Если срок давности истек гражданские иски по уголовному делу подлежат удовлетворению. В данном случае с него буду удерживать из заработной платы При этом если он не работает, то обязан работать и выплачивать иск Если этого не происходит, то его могут привлечь вплоть до уголовной ответственности. Заявление гражданского иска уголовном процессе возможно любой стадии его, но до окончания судебного следствия Так же возможно заявление такового ходе прений Сущность его отражается содержании протокола судебного заседания Даже том случае когда гражданский иск остался без разрешения течении 1 года с момента вынесения приговора имеется возможность его рассмотрения Но до истечения срока исковой давности А именно правом обращения с жалобой кассационном или надзорном порядке кроме обвиняемого обладает так же и потерпевший А потому смело подавайте жалобу желательно органы прокуратуры с указанием того что суде вам не разьяснили право заявления указанного иска А потому данное обстаятельство может быть признано нарушением процессуального закона и постановленный приговор может быть отменен А дело направлено на новое судебное рассмотрение иной суд ином составе В общем дерзайте Однако из практики явствует что если финансовые притязания не разрешились на стадии досудебного разбирательства то дальнейшем очень мало шансов Так как этом случае законодательстве существует не мало норм которыми может защититься от вас обвиняемый.

Гражданский иск сроки Каковы исковые сроки давности по гражданским делам Общий срок исковой давности по гражданским делам составляет 3 года. Здравствуйте Такая ситуация, организации угнали автомобиль и разбили его, виновник известен, возбудили уголовное дело по ст 166 1 Производство по Уголовному делу закончено, вынесен обвинительный акт, котором сказано, что гражданский иск по уголовному делу не заявлен Мы провели независимую оценку и размер причиненного ущерба известен, но уголовное дело суд еще не поступило В какой суд оно пойдет известно следователь сказал по телефону какой суд направят дело. Иск подается то же суд, где рассматривается уголовное дело уголовное дело Подается после или момент поступления уголовного дела. Вариант второй Поскольку основанием уголовного обвинения и гражданского иска является одно и то же деяние одного и того же лица одних и тех же лиц, то гражданскоправовые вопросы присоединяются к уголовному делу и рассматриваются одном и том же процессе одним и тем же составом суда Возникает конструкция так называемого соединенного процесса, впервые теоретически обоснованная и законодательно закрепленная несколько столетий назад во Франции ордонансы 1539 и 1670 гг, где с тех пор уголовное судопроизводство строится на соединении двух исков публичного уголовного и гражданского.

Гражданский иск уголовном процессе может быть предъявлен лишь при наличии определенных оснований, причем специальный характер данного института выражается том, что здесь действуют специальные уголовнопроцессуальные основания для предъявления иска, несколько сужающие тот круг общих оснований иска, который аналогичных случаях установлен гражданским процессуальным законодательством В то же время следует иметь виду, что такого рода сужение оснований предъявления гражданского иска никак не ущемляет прав заинтересованного лица, поскольку те требования, которые не подлежат защите специальном льготном порядке уголовного судопроизводства, могут быть параллельно или впоследствии предъявлены общем порядке гражданского судопроизводства Иначе говоря, законодатель, не посягая на общий режим защиты гражданских прав, создает некоторых случаях для их эффективной защиты дополнительные возможности, которые возникают только при наличии специальных оснований, установленных уголовнопроцессуальным законом, и самом общем виде отражают процессуальный режим наибольшего благоприятствования отношении жертв преступлений. Не подлежит возмещению вред, причиненный состоянии необходимой обороны, если при этом не были превышены ее пределы ст 1066.

Статья 165 Отказ признании гражданским истцом При отсутствии предусмотренных статьей 164 настоящего Кодекса оснований для предъявления гражданского иска, гражданину или юридическому лицу, предъявившим иск, может быть отказано признании гражданским истцом, о чем выносится мотивированное постановление и разъясняется право его обжалования Отказ на стадии досудебного производства по уголовному делу признании лица гражданским истцом не лишает его права предъявить гражданский иск суде до начала судебного следствия и ходатайствовать о признании гражданским истцом Статья 166 Привлечение к участию деле качестве гражданского ответчика Установив лицо, несущее ответственность за вред, причиненный преступлением или запрещенным Уголовным кодексом Республики Казахстан деянием невменяемого, случае предъявления гражданского иска уголовном деле орган, ведущий уголовный процесс, привлекает это лицо качестве гражданского ответчика порядке, установленном частью первой статьи 78 настоящего Кодекса Гражданскому ответчику или его представителю объявляется постановление о привлечении качестве гражданского ответчика и разъясняются права, предусмотренные частью четвертой статьи 78 настоящего Кодекса.

Статья 168 Отказ от гражданского иска 1 Гражданский истец вправе отказаться от предъявленного им гражданского иска 2 Заявление гражданского истца об отказе от иска на стадии досудебного производства по уголовному делу подается письменном виде и приобщается к уголовному делу Если отказ гражданского истца от иска выражен судебном заседании, то он заносится протокол судебного заседания 3 Отказ от иска принимается дознавателем, следователем или прокурором любой момент производства расследования по уголовному делу, о чем выносится постановление Отказ от иска может быть принят судом с вынесением постановления любой момент судебного разбирательства, но до удаления суда совещательную комнату для постановления приговора 4 Принятие отказа от иска влечет прекращение производства по нему 5 До принятия отказа от иска орган, ведущий уголовный процесс, обязан разъяснить гражданскому истцу последствия отказа, установленные частью четвертой настоящей статьи 6 Орган, ведущий уголовный процесс, не принимает отказа гражданского истца от иска, если эти действия противоречат закону или нарушают чьилибо права и охраняемые законом интересы, о чем выносит мотивированное постановление.

Похищенное имущество должно быть изъято и приобщено к уголовному делу качестве вещественного доказательства Сама процедура обеспечения гражданского иска, как было замечено ранее, состоит наложении ареста на имущество обвиняемого или гражданского ответчика Если ходе предварительного расследования следователь пришел к выводу, что потерпевшему был причинен имущественный вред, то он обязан наложить арест на имущество обвиняемого даже том случае, если гражданский иск еще не заявлен, но может быть заявлен будущем. Ф И О и адрес проживания истца, а также ответчика ответчиков Если вы не обладаете информацией о личных данных обвиняемого её можно узнать у следователя. К примеру, обвиняемый, по мнению следствия, совершил кражу, а затем убийство свидетеля этого преступления В ходе расследования выяснилось, что обвиняемый был непричастен к убийству, однако факт кражи доказать удалось Несмотря на снятие основного обвинения, ответчик был признан виновным нанесении материального ущерба истцу владельцу украденного имущества Таким образом, кроме условного срока за его совершение кражи, суд присудил обвиняемого к полному возмещению убытков, которые были нанесены истцу его действиями. Внимание В связи с правками законодательство, юридическая информация данной статье могла потерять актуальность.

Лицо, понесшее материальный ущерб от преступления, вправе при производстве по уголовному делу предъявить иск к обвиняемому или лицам, несущим материальную ответственность за его действия Гражданский иск рассматривается судом совместно с уголовным делом ст 29. Требование о возмещении материального ущерба, причиненного преступлением, может быть заявлено порядке гражданского судопроизводства до или после рассмотрения уголовного дела Одновременное рассмотрение гражданского и уголовного дела создает наибольшие удобства для суда и заинтересованных лиц 1 Вместе с тем это способствует и скорейшему возмещению ущерба при известной экономии сил и средств Рассмотрение гражданского иска уголовном деле дает возможность использовать собранные по уголовному делу доказательства для разрешения исковых требований. Доказывание обоснованности гражданского иска означает прежде всего необходимость доказывания совершения обвиняемым инкриминируемых действий и наличия них состава преступления Исполнение такой обязанности было бы непосильным бременем для гражданского истца Закон учитывает эту трудность и не устанавливает специальных условий доказывания иска, а распространяет этом случае общие условия доказывания уголовном процессе. Гражданский иск может быть заявлен как стадии назначения судебного заседания, так и ходе судебного разбирательства. Александров С А Разрешение гражданского иска при расследовании уголовного дела Горький, 1978.

В заключительной части протокола указывается время начала и конца производства процессуального действия, условия, которых оно производилось например, совещание при осмотре места происшествия, приводятся заявления лиц, присутствующих или участвующих при производстве этого действия В заключительной части упоминается о приложениях к протоколу планы, схемы, фотоснимки, киносъемки, аудио, видеопленка, фонограммы допроса, слепки и оттиски следов и об изъятых результате процессуального действия предметах и документах При этом перечисленные объекты должны быть заверены подписью следователя, скреплены печатью и приложены к протоколу следственного действия.

Определенные трудности при определении гражданского истца на практике вызывают случаи, когда вред причинен имуществу, находившемуся момент совершения преступления не у его собственника обладателя права хозяйственного ведения, оперативного управления, а у законного титульного владельца арендатора, нанимателя, перевозчика, хранителя и так далее При этом возникают следующие вопросы кто этих случаях может быть признан гражданским истцом собственник или титульный владелец имущества вправе ли они оба быть признаны гражданскими истцами или это может быть лишь ктото один из них Полагаю, что случае предъявления гражданского иска собственником имущества ему должно быть оказано предпочтение при признании его гражданским истцом, поскольку иски о возмещении имущественного вреда первую очередь направлены на защиту права собственности Признание гражданским истцом собственника имущества лишает права титульного владельца быть признанным гражданским истцом по тому же предмету, основаниям либо полном объеме исковых требований6. Возбуждение уголовного дела по факту причинения вреда, если действиях причинителя вреда просматривается состав преступления, по общему правилу, не оказывает влияния на судьбу предъявленного гражданского иска, который рассматривается обычном порядке, то есть независимо от возбужденного уголовного дела Соответственно, возбуждение уголовного дела не оказывает данном случае какоголибо влияния на исковую давность.

Втретьих, потерпевший вправе предъявить гражданский иск о возмещении причиненного ему преступлением вреда, опираясь на итоги рассмотрения уголовного дела. Такой гражданский иск может быть предъявлен течение трех лет с момента вступления приговора по уголовному делу законную силу Иными словами, считается, что данном случае исковая давность начинает свое течение только с момента признания установленном законом порядке действий причинителя вреда преступлением. Стоит заметить, что российской юридической литературе вопрос об исковой давности для гражданского иска, предъявленного уголовном деле или по его итогам, является совершенно неисследованным Цивилисты этим вопросом, как, впрочем, и проблемами гражданского иска уголовном деле целом, практически не интересуются Написанное же по этому поводу специалистами по уголовному праву и процессу, как правило, не выдерживает никакой критики, потому что подчас расходится с азами гражданского права.

Следует признать, что во многих случаях для этого имеются необходимые основания Так, общепризнано, что бремя доказывания факта нарушения права конкретным лицом возлагается на самого потерпевшего Однако его субъективное право может быть нарушено не только действиями, квалификация которых не оставляет сомнений, но и такими действиями, которые с внешней стороны выглядят вполне правомерными, но действительности являются уголовно наказуемыми например, мошенничество В последнем случае потерпевший, даже если он и догадывается о нарушении своего права, нередко ничего не может доказать до тех пор, пока действия нарушителя не будут квалифицированы качестве уголовного преступления. Однако справедливости ради следует признать, что далеко не всегда уголовноправовая квалификация содеянного может рассматриваться качестве момента, который потерпевший узнает о нарушении своих прав или по крайней мере может доказать факт их нарушения Нередко нарушение прав потерпевшего является достаточно очевидным например, при краже, причинении увечья, уничтожении или повреждении имущества Тем не менее делах, связанных с преступлениями, исковая давность на практике исчисляется с момента, когда состоялась уголовноправовая квалификация действий нарушителя качестве преступления.

На наш взгляд, причина явного расхождения закона и судебной практики вопросе о начале течения исковой давности по искам, связанным с уголовными делами, кроется явном несовершенстве закона Последним игнорируется очевидное положение о том, что тех случаях, когда действиях нарушителя обнаруживаются признаки уголовно наказуемого деяния, вопрос о начале течения исковой давности для гражданскоправового притязания должен решаться особым образом. Настоящее обобщение проведено судебной коллегией по уголовным делам соответствии с планом работы Челябинского областного суда на первое полугодие 2011 года с целью дальнейшего совершенствования судебной деятельности, касающейся разрешения гражданских исков по уголовным делам. Совместное рассмотрение гражданского иска и уголовного дела обусловлено тем, что точное установление размера ущерба имеет не только гражданскоправовое, но и уголовноправовое значение, ибо ряде случаев без этого не могут быть решены главные вопросы уголовного судопроизводства вопросы виновности и наказания. Приведенные выше положения закона не являются исчерпывающими В связи с чем при определении по конкретным уголовным делам лиц, являющихся гражданскими истцами, необходимо учитывать категорию преступлений и другие обстоятельства, предусмотренные действующим законодательством.

К тому же потерпевший судебном заседании самостоятельно обратился с исковым заявлением о взыскании его пользу как суммы ущерба, так и процентов за пользование чужими деньгами, всего П А В просил взыскать с А М Л 795 530 рублей. Например, приговором Советского районного суда Челябинска от 03 января 2011 года отношении В Д А и Л Р В за потерпевшим О С В признано право на удовлетворение гражданского иска, вопрос о размере его возмещения передан для рассмотрения порядке гражданского судопроизводства Основанием такого решения явилось то, что по иску необходимо было провести дополнительные расчеты, которые требовали отложения судебного разбирательства. Кассационным определением от 19 марта 2010 изменен приговор Копейского городского суда от 22 декабря 2009 отношении Е А С части решения о возмещении потерпевшему материального ущерба Размер ущерба, взысканный пользу потерпевшего, был снижен до 73 190 рублей, поскольку только эта сумма была подтверждена чеками и квитанциями, имеющимися материалах дела. Приговором Калининского районного суда Челябинска от 11 июня 2010 отношении Ц Г В осужденного за кражи и другие преступления, постановлено взыскать пользу потерпевших суммы материального ущерба.

Приговором Златоустовского городского суд от 07 октября 2010 отношении Л В А и К М А установлено причинение потерпевшему Г С А материального ущерба сумме 2 310 рублей, но к взысканию с осужденного К М А счет возмещения данного ущерба постановлено 3 210 рублей В связи с этим суд кассационной инстанции изменил приговор и постановил к взысканию суммы реально причиненного ущерба. Имели место случаи необоснованных отказов судами удовлетворении исковых требований потерпевших или удовлетворения их не полном объеме при наличии документов, подтверждающих заявленные требования. Приговором Коркинского городского суда от 15 октября 2010 года разрешен гражданский иск и постановлено о взыскании с осужденных Г А В и М А А солидарном порядке пользу потерпевшего В О Ю счет возмещения причиненного морального вреда 200 000 рублей. Кассационным определением было отменено решение суда части гражданского иска по уголовному делу по обвинению В С М приговор Ленинского районного суда Магнитогорска от 5 апреля 2010, так как осужденный был признан виновным покушении на грабеж, похищенным распорядиться не успел, и оно было возвращено потерпевшему Учитывая, что исковые требования о взыскании 2 500 рублей, указанные заявлении потерпевшего, не были ничем обоснованы и подтверждены, судом не исследовались и не обсуждались, принятое по иску решение было признано незаконным и необоснованным.

Вместе с тем, судом оставлено без внимания то обстоятельство, что законным представителем осужденного была признана только его мать Отец осужденного его представителем и гражданским ответчиком по делу не признавался, судебном заседании не присутствовал, его мнение по иску не выяснялось Кроме того, определение равных долей возмещения ущерба и К А В и К И И произведено без учета добровольного возмещения последней 1 500 рублей В связи с этим приговор части разрешения гражданского иска был отменен и направлен отмененной части на новое рассмотрение порядке гражданского судопроизводства. С точки зрения норм уголовнопроцессуального и гражданскопроцессуального законодательства правильной позицией по данному вопросу, поддерживаемой большинством судов области, является выделение из уголовного дела, по которому приговор был отменен части гражданского иска, отдельного материала судебного производства для рассмотрения его порядке гражданского судопроизводства Аналогичным образом следует поступать. Прокурор предусмотренных законом случаях вправе признать по собственной инициативе гражданским истцом физическое или юридическое лицо. Регрессные иски могут быть рассмотрены одновременно с уголовным делом лишь тогда, когда они предъявлены целях компенсации сумм, выплаченных потерпевшему качестве страхового возмещения, пособия или пенсии связи с причинением ему вреда преступлением или запрещенным уголовным законом деянием невменяемого.

При грубой неосторожности потерпевшего состояние опьянения, нарушение правил дорожного движения и размер возмещения вреда может быть уменьшен или его возмещении может быть отказано. При проведении судебного разбирательства дела сокращенном порядке исследование по гражданскому иску не осуществляется Непризнание подсудимым гражданским ответчиком и его представителями гражданского иска влечет проведение судебного следствия по уголовному делу полном объеме с исследованием, том числе обстоятельств, относящихся к гражданскому иску. В удовлетворении иска также должно быть отказано, если судебном заседании будет установлено, что отсутствует причиненный преступлением или деянием невменяемого вред либо когда между деянием, совершенным подсудимым или невменяемым, и наступившим вредом отсутствует причинная связь. Участники процесса должны быть извещены о поступивших жалобах, протесте, им должно быть разъяснено право на подачу на них своих возражений, они должны быть также уведомлены о времени и месте рассмотрения дела по апелляционным жалобам, протесту. Необходимость вызова судебное заседание гражданского ответчика осужденного, содержащегося под стражей, решается судом апелляционной инстанции Если жалобе, протесте ставится вопрос об увеличении размера взысканий или об ином ухудшении положения осужденного по гражданскому иску, его ходатайство об участии апелляционной инстанции подлежит обязательному удовлетворению.

Думается, что гражданский иск может быть заявлен указанных временных пределах суде апелляционной инстанции, ибо рас смотрение и разрешение уголовного дела этой инстанции является новым судебным разбирательством. Чаще всего гражданский иск предъявляется физическими и юридическими лицами, понесшими материальный ущерб от престу пления или общественно опасного деяния, совершенного невме няемым или лицом, заболевшим психическим расстройством после совершения преступления. Среди них могут находиться управомоченные законом государ ственные органы и должностные лица. Он находит выражение денежном эквиваленте российской валюте рублях. Дознаватель с согласия прокурора, а следователь с согласия ру ководителя следственного органа и суд при наличии достаточных. Согласно ст 104 1 конфискация имущества представляет собой принудительное безвозмездное обращение по решению суда соб ственность государства. Наложение ареста на имущество и ценные бумаги выполняет дву единую функцию оно, с одной стороны, является мерой процессу ального принуждения, а с другой мерой обеспечения заявленного гражданского иска или возможной конфискации имущества. Оставление гражданского иска уголовном процессе без рас смотрения не лишает гражданского истца права на предъявление иска порядке гражданского судопроизводства.

При постановлении приговора суд зависимости от доказанно сти оснований и размеров гражданского иска удовлетворяет предъ явленный гражданский иск полностью или частично либо отказыва ет его удовлетворении, а также принимает решение о судьбе аре стованного имущества и или ценных бумаг. Арест налагается на предметы, деньги, ценные бумаги и иные ценности, не имеющие значения вещественных доказательств Если обеспечение возмещения ущерба и конфискации имущества будут обращаться вещественные доказательства, они изымаются процессе отдельных следственных действий и приобщаются к уголовному делу порядке, установленном для вещественных доказательств. Установив лицо, несущее материальную ответственность за вред, причиненный преступлением, случае предъявления гражданского иска уголовном деле, дознаватель, следователь или суд привлекают это лицо качестве гражданского ответчика, о чем составляется постановление определение Это решение объявляется гражданскому ответчику и ему разъясняются права, предусмотренные статьей 55. Принятия дознавателем, следователем, прокурором или судом отказа от иска не освобождает их от обязанности устанавливать по уголовному делу характер и размер ущерба, причиненного преступлением, поскольку это необходимо для разрешения уголовного дела.

При рассмотрении уголовного дела кассационном порядке или порядке надзора вышестоящий суд вправе уменьшить либо увеличить размер компенсации соответствующего вида вреда, как физического, имущественного, так и морального, если по делу не требуется собирания или дополнительного исследования доказательств, а обстоятельства дела части причиненного вреда установлены судом первой инстанции правильно, но допущена ошибка применении норм материального права, регулирующего основания, условия, объем и способ возмещения вреда. Процессуальное положение гражданского истца, как одного из участников уголовного судопроизводства со стороны обвинения, вытекает из самой возможности совместного рассмотрения уголовного дела и гражданского иска. Под предметом гражданского иска понимают обращенное к суду требование о возмещении имущественного вреда, который имеет денежное выражение и обусловлен непосредственно совершением преступления К предмету гражданского иска уголовном процессе относится требование о компенсации морального вреда. Под моральным вредом понимаются нравственные или физические страдания, причиненные действиями бездействием, посягающим на принадлежащие гражданину от рождения или силу закона нематериальные блага или нарушающими личные неимущественные права право на пользование своим именем, право на авторство и другие неимущественные права соответствии с законом об охране прав на результаты интеллектуальной деятельности либо имущественные права гражданина.

В основе процессуального акта о признании лица гражданским истцом присутствуют две группы оснований. Лицо может быть привлечено качестве гражданского ответчика не ранее появления уголовном деле обвиняемого, так как рамках уголовного процесса гражданский ответчик может нести ответственность за действия обвиняемого Лицо может быть признано гражданским ответчиком только при наличии уголовном деле заявленного гражданского иска. Чаще всего гражданский иск предъявляется физическими и юридическими лицами, понесшими материальный ущерб от преступления или общественно опасного деяния, совершенного невменяемым или лицом, заболевшим психическим расстройством после совершения преступления Однако иск может быть предъявлен и другими лицами, действующими интересах лиц, пострадавших от преступления или общественно опасного деяния. В частности, гражданский иск может быть предъявлен законными представителями защиту интересов. Гражданский истец может отказаться от предъявленного иска любой момент уголовного судопроизводства, но только до удаления суда совещательную комнату для постановления приговора или принятия иного судебного решения Отказ истца от гражданского иска влечет за собой прекращение предварительного и судебного производства этой части Однако следователь и дознаватель должны иметь виду уголовноправовое значение установления размера причиненного вреда, так как размер ущерба может быть обстоятельством, влияющим на квалификацию преступного деяния или отягчающим наказание.

Суд вправе рассмотреть и разрешить иск отсутствие гражданского истца и его представителя, если. Разрешение гражданского иска по существу осуществляется судом приговоре или ином судебном решении по результатам судебного разбирательства. Лица, причинившие ущерб совместными преступными действиями, несут солидарную ответственность по возмещению материального ущерба. В случаях когда ущерб причинен совместными действиями подсудимого и другого лица, отношении которого уголовное дело было прекращено по нереабилитирующим основаниям, суд возлагает на подсудимого обязанность возместить материальный ущерб полном объеме и разъясняет гражданскому истцу право предъявить порядке гражданского судопроизводства к лицам, уголовное дело отношении которых было прекращено, иск о возмещении ущерба солидарно с осужденным. Если материальный ущерб причинен подсудимым совместно с другим лицом, отношении которого уголовное дело было выделено отдельное производство, суд возлагает обязанность по возмещению ущерба полном размере на подсудимого При вынесении последующем обвинительного приговора отношении лица, уголовное дело о котором было выделено отдельное производство, суд вправе возложить на него обязанность возместить ущерб солидарно с ранее осужденным.

Допускаемая законом возможность одновременного рассмотрения уголовного дела и гражданского иска обусловлена наличием единого юридического факта, лежащего основе привлечения лица как к уголовной, так и к гражданскоправовой ответственности, причинения вреда преступлением. Таким образом, основание гражданского иска это совокупность уголовнопроцессуальных доказательств, содержащая сведения о наличии вреда, который возможно возместить денежном выражении, и о факте его причинения путем совершения преступления3. Наложение ареста на имущество состоит запрете, адресованном собственнику или владельцу имущества, распоряжаться и необходимых случаях пользоваться им, а также изъятии имущества и передаче его на хранение Арест может быть наложен на имущество, находящееся у других лиц, если есть достаточные основания полагать, что оно получено результате преступных действий подозреваемого, обвиняемого6. Таким образом, основание гражданского иска это совокупность уголовнопроцессуальных доказательств, содержащая сведения о наличии вреда, который возможно возместить денежном выражении, и о факте его причинения путем совершения преступления.

В случаях, когда изменение размера материального ущерба может повлиять на квалификацию преступления или определение объема обвинения сторону, ухудшающую положение осужденного, приговор суда подлежит отмене с направлением дела на новое рассмотрение, если по этим основаниям принесен протест прокурора или подана жалоба потерпевшим Список источников и литературы. Процессуальные сроки установлены законом, поэтому они являются нормами права, которые носят правообязывающий характер. Втретьих, подсудимые, дабы произвести более благоприятное впечатление на суд и для смягчения наказания зачастую ходе рассмотрения уголовного дела заявляют о своем согласии с предъявленным гражданским иском полном объеме заявленных требований, а после постановления приговора подают кассационную жалобу на незаконность приговора части гражданского иска При этом приводятся весьма веские и обоснованные аргументы и доводы, которые суд был лишен возможности исследовать и оценить, потому что о них подсудимый сознательно умолчал. Гражданский иск уголовном процессе, основания, порядок предъявления и разрешения. Вы можете помочь Википедии, добавив информацию для других стран и регионов. Обязанность возмещения вреда может быть возложена на лицо, не являющееся причинителем вреда. Например, обязанность возместить ущерб может быть возложена на юридическое лицо работодателя Согласно статье 1068.

Сторонники отделения гражданского иска от уголовного процесса считают, что производство по гражданскому иску не соответствует природе и вообще всей сущности уголовного процесса, который направлен на реализацию уголовной ответственности или освобождение от неё, также ими приводятся аргументы о том, что такое производство, как, впрочем, и любое другое рассмотрение гражданскоправового спора, должно основываться на презумпции виновности, при которой каждая из сторон обязана доказывать те обстоятельства, на которые ссылается, то время как уголовное судопроизводство базируется на презумпции невиновности обвиняемого, и органы уголовного судопроизводства не вправе перелагать на него обязанность доказывания. Гражданский ответчик вправе знать сущность ис ковыхтребований, возражать против предъявленно го иска, давать объяснения по существу иска, соби рать и представлять доказательства, заявлять ходатайства и отводы, знакомиться с материалами дела по окончании расследования и получать копии процессуальных решений, относящихся к предъявлен ному им гражданскому иску участвовать судебном разбирательстве дела, обладая правами стороны выступать судебных прениях приносить жалобы на действия и решения дознавателя, следователя, про курора и суда приносить жалобы на приговор, опре деление и постановление суда части, касающейся гражданского иска.

Проверка доказательств производится дознава телем, следователем, прокурором, судом путем сопо ставления их с другими доказательствами, имеющи мися уголовном деле, а также установления их источников, получения иных доказательств, подтверж дающих или опровергающих проверяемое доказатель ство Сопоставление это познавательная деятель ность, направленная на сравнение доказательств между собой для установления как совпадения со держащихся них сведений, так и их различия Вещест венные доказательства сравниваются по их устойчи вым и характерным признакам. Все элементы доказательственной деятельности собирание, проверка и оценка доказательств не разрывно между собой связаны, протекают един стве, имеют место на всех стадиях процесса тех процессуальных формах, которые соответствуют за дачам данной стадии и установленному ней порядку производства. Под доказательством уголовном процессе понимаются любые сведения, на основе кото рых определенном законом порядке дозна ватель, следователь, прокурор и суд устанав ливают наличие или отсутствие обстоятельств, подлежащих доказыванию при производстве по уголовному делу, а также иных обстоятельств, имеющих значение для уголовного дела.

Относимость правовое требование, обращен ное к содержанию доказательства Оно означает связь содержания доказательства с обстоятельства ми и фактами, имеющими значение для уголовного дела Относимыми являются доказательства, содер жание которых указывает на существование обстоя тельств, подлежащих доказыванию, и иных обстоя тельств, имеющих значение для уголовного дела, а также свидетельствует об их отсутствии. Показания обвиняемого это сведения, со общенные им на допросе, проведенном ходе досудебного производства по уголовному делу или суде, и зафиксированные установлен ном законом порядке. Показания обвиняемого делятся на два вида по казания, которых содержится признание им своей вины полное или частичное, и показания, которых эта вина отрицается. Показания подозреваемого это сведения, сообщенные им на допросе, проведенном хо де досудебного разбирательства, и зафиксиро ванные установленном законом порядке.

Таким образом, предметом показаний подозре ваемого являются обстоятельства, дающие осно вание для подозрения, а также любые другие об стоятельства, имеющие значение для дела Разли чие показаниях подозреваемого и обвиняемого заключается том, что на момент допроса подо зреваемого обвинение еще не сформулировано и поэтому показания подозреваемого обычно ме нее полны При существенных противоречиях меж ду показаниями качестве подозреваемого и обви няемоготе и другие подлежат тщательной проверке и оценке, результате чего одни из них могут быть подтверждены и положены основу обвинения, а другие отвергнуты. За исключением указанных особенностей правила оценки показаний подозреваемого такие же, как и по казаний обвиняемого. Необходимо учитывать возможность неумышлен ного искажения информации, добросовестного за блуждения или ошибки Процесс формирования сви детельских показаний включает себя три стадии восприятие, запоминание и воспроизведение Ошиб ки и искажения возможны на каждой из. Спецификой оценки показаний потерпевшего явля ется учет эмоциональной нагрузки, которая всегда сопровождает показания потерпевшего Потерпевший нередко заинтересован преувеличении размера причиненного ему ущерба и результатах разреше ния уголовного дела Условия, которых он наблюдал преступление, могут влиять на восприятие им собы тия, места его совершения, примет преступника Все эти и многие другие обстоятельства должны учиты ваться при оценке показаний потерпевшего.

Условием правильного оформления подписки о не выезде является то, что ней должен быть указан срок ее действия, как правило, общей формулиров ке На период предварительного следствия и суда либо До окончания предварительного следствия Если подписка о невыезде отбирается на время пред варительного расследования, то по его окончании она утрачивает силу. Залог составляют деньги или ценности, вносимые депозит суда обвиняемым, подозреваемым либо другим лицом или организацией для обеспечения явки обвиняемого, подозреваемого по вызову дознавате ля, следователя, суда и предупреждения соверше ния новых преступлений ст 106. Если обвиняемый подозреваемый уклоняется от явки по вызовам органы уголовного судопроизвод ства, то внесенный залог решением суда обращается доход государства. К иным мерам процессуального принуждения отно сятся обязательство о явке привод временное от странение от должности наложение ареста на иму щество денежное взыскание. Пропуск срока без уважительных причин влечет оставление ходатайства, жалобы или представления без рассмотрения Например, такое правило спе циально установлено для жалоб и представлений на решение суда первой инстанции, поданных с пропус ком срока 3 ст 356.

Срок не считается пропущенным, если жалоба, хода тайство или иной документ до истечения срока сданы на почту, переданы лицу, уполномоченному их принять, а для лиц, содержащихся под стражей или находящихся медицинском либо психиатрическом стационаре, если жалоба или иной документ до истечения срока сданы администрации места предварительного заключения либо медицинского или психиатрического стационара. Поводы для возбуждения уголовного дела это установленные законом источники инфор мации о деянии, содержащем признаки преступ ления. Явка с повинной это добровольное сообще ние лица о совершенном им преступлении органу дознания дознавателю, следователю, суду Явка с повинной может быть как устной, так и письмен ной форме Устное заявление о явке с повинной при нимается и заносится протокол Протокол подписы вается лицом, явившимся с повинной, и дознавателем, следователем, составившим протокол. Для возбуждения уголовного дела, помимо пово да, необходимо наличие оснований, достаточ ных данных, указывающих на признаки преступ ления 2 ст 140. О принятом решении сообщается заявителю При этом заявителю разъясняются его право обжаловать данное решение и порядок обжалования. При наличии законного повода и достаточности ос нований орган дознания, дознаватель, следователь возбуждают уголовное дело, о чем выносится постанов ление В постановлении о возбуждении уголовного дела обязательно должно указываться следующее 1 дата, время и место его вынесения.

Разделение по территориальному местному признаку позволяет разграничить подследственность между одноименными органами дознания и предвари тельного следствия зависимости от той территории, на которую распространяется их юрисдикция, под следственность определяется местом районом со вершения преступления ст 152. Осмотр помещений как самостоятельное след ственное действие проводится лишь случаях, когда помещение располагается вне места происшествия Осмотр жилища может быть произведен только с со гласия проживающих нем лиц или на основании су дебного решения Под жилищем подразумевается ин дивидуальный жилой дом с входящими него жилыми и нежилыми помещениями, жилое помещение неза висимо от формы собственности, входящее жилищ ный фонд и используемое для постоянного или вре менного проживания, а равно иное помещение или строение, не входящее жилой фонд, но используе мое для временного проживания 10 ст 5. Осмотры предметов и документов произво дятся непосредственно ходе осмотра места проис шествия, помещений или участков местности В ка честве отдельных действий они выступают тогда, когда возникает необходимость осмотреть предметы либо документы за пределами того следственного дей ствия, результатом которого явилось их обнаружение или изъятие, а также когда предметы, документы пред ставлены следователю по его требованию или по ини циативе граждан, организаций, предприятий, учреж дений.

Личный обыск заключается принудительном обследовании одежды, обуви, тела подозреваемого, обвиняемого целях обнаружения и изъятия предме тов и документов, которые могут иметь значение для уголовного дела Личный обыск производится на ос новании судебного решения Однако порядке ис ключения производство личного обыска допускается без вынесения постановления, частности 1 при задержании лица или заключении его под стражу 2 при наличии достаточных оснований полагать, что лицо помещении или ином месте, котором произ водится обыск, скрывает на себе предметы или доку менты ст 184. Проверка показаний на месте заключается том, что ранее допрошенное лицо для уточнения его показаний и установления соответствия их действи тельности на месте, связанном с исследуемым собы тием, воспроизводит обстановку и обстоятельства данного события, указывает на предметы, документы, следы, имеющие значение для уголовного дела, де монстрирует определенные действия ст 194. Непосредственно на месте, связанном с иссле дуемым событием, лицо, показания которого прове ряются, идет впереди следователя и всех остальных участников следственного действия и уточняет, до полняет свои ранее данные показания с учетом рас положения, обстановки места и находящихся на нем объектов В ходе проверки показаний лицо может де монстрировать, как именно, какой последователь ности происходили описанные им ранее события и.

О результатах осмотра и прослушивания фонограм мы следователем с участием понятых составляется протокол В протоколе должна быть дословно изло жена та часть фонограммы, которая, по мнению сле дователя, имеет отношение к данному уголовному делу Фонограмма приобщается к уголовному делу как вещественное доказательство и хранится опечатан ном виде условиях, исключающих возможность про слушивания и тиражирования фонограммы посторон ними лицами и обеспечивающих ее сохранность и техническую пригодность для повторного прослу шивания, том числе судебном заседании. Осмотр, выемка или снятие копий с почтовотелеграфных отправлений производятся присутствии понятых из числа работников соответствующего уч реждения связи В каждом случае осмотра почтовотелеграфных отправлений составляется протокол. Во всех случаях, когда изменение обвинения вы звано изменением фактической его стороны или юри дической квалификации преступления, а дополнение обвинения установлением дополнительных эпизо дов преступной деятельности обвиняемого, следо ватель выносит новое мотивированное постановле ние, включает него все эпизоды преступной деятельности обвиняемого с их прежней или новой квалификацией, предъявляет это постановление обвиняемому и производит его допрос по новому обвинению.

Следователь вручает либо направляет копию по становления о прекращении уголовного дела лицу, отношении которого прекращено уголовное пресле дование, потерпевшему, гражданскому истцу и граж данскому ответчику Если основания прекращения уголовного преследования относятся не ко всем по дозреваемым или обвиняемым по уголовному делу, то следователь выносит постановление о прекраще нии уголовного преследования отношении конкрет ного лица При этом производство по уголовному делу продолжается. Признав постановление следователя о прекращении уголовного дела или уголовного преследования неза конным или необоснованным, прокурор вносит мотиви рованное постановление о направлении соответствую щих материалов руководителю следственного органа для решения вопроса об отмене постановления следо вателя Если суд признает постановление следователя о прекращении уголовного дела или уголовного пресле дования незаконным или необоснованным, то он выно сит соответствующее решение и направляет его руко водителю следственного органа для исполнения. Непосредственность состоит том, что суд пер вой инстанции при рассмотрении дела обязан сам исследовать доказательства по делу. Участие судебном разбирательстве государ ственного частного обвинителя обязательно ст 246. Прения сторон состоят из речей обвинителя и за щитника, а при его отсутствии подсудимого Потер певший, гражданский истец, гражданский ответчик, их представители, подсудимый вправе ходатайство вать об участии прениях сторон.

Затем каждый из участников прений сторон может выступить с репликой, сделать замечание отно сительно сказанного речах других участников. Приговор состоит из вводной, описательномоти вировочной и резолютивной частей. Описательномотивировочная часть обвини тельного приговора должна содержать описание преступного деяния, признанного судом доказанным доказательства, на которых основаны выводы суда отношении подсудимого обстоятельства, смягчаю щие и отягчающие наказание мотивы решения всех вопросов, относящихся к назначению уголовного на казания, освобождению от него или его отбывания. В ходе судебного разбирательства присяжные за седатели разрешают вопросы 1 доказано ли, что имело место деяние, совершении которого обви няется подсудимый 2 доказано ли, что деяние со вершил подсудимый 3 виновен ли подсудимый совершении этого преступления Остальные во просы разрешаются без участия присяжных заседа телей председательствующим единолично 2 ст 334. Суд апелляционной инстанции по результатам рас смотрения уголовного дела принимает одно из сле дующих решении. При поступлении уголовного дела с кассационны ми жалобой или представлением судья назначает дату, время и место судебного заседания, о чем стороны должны быть извещены не позднее 14 суток до дня судебного заседания.

Осужденный, содержащийся под стражей и за явивший о своем желании присутствовать при рас смотрении жалобы или представления на приговор, вправе участвовать судебном заседании непосред ственно либо изложить свою позицию путем исполь зования систем видеоконференцсвязи. До обращения приговора к исполнению предсе дательствующий судебном заседании по уголов ному делу или председатель суда предоставляет по просьбе близких родственников, родственников осужденного, содержащегося под стражей, возмож ность свидания с ним ст 395. Производство возбуждается прокурором, который, проверив поступившее к нему сообщение или непо средственно установив вновь открывшиеся обстоя тельства, выносит соответствующее постановление, после чего проводит проверку, истребует копию при говора суда и справку о его вступлении законную силу. Производство по большинству уголовных дел осу ществляется силами и средствами национальных правоохранительных органов на территории государ ства, где было совершено преступление.

Государство должно выполнять обязанности, возло женные на него международным договором, после вступления этого договора силу целом и для кон кретного государства Обычно для вступления догово ра силу недостаточно лишь его подписания уполно моченными органами или лицами договаривающихся государств Например, подписанные Российской Фе дерацией международные договоры, предметом кото рых являются основные права и свободы человека и гражданина, подлежат ратификации Равным обра зом подлежат ратификации международные договоры России, при заключении которых стороны условились о последующей ратификации ст 15 Федерального за кона от 15 июля 1995 О международных договорах Российской Федерации. При необходимости производства на территории иностранного государства следственных или иных процессуальных действий суд, прокурор, следова тель, дознаватель вносит запрос об их производстве компетентным органом или должностным лицом ино странного государства соответствии с междуна родным договором Российской Федерации, между народным соглашением или на основе принципа взаимности. Российская Федерация уведомляет иностранное госу дарство о месте, дате и времени передачи выдаваемого лица Если данное лицо не будет принято течение 15 су ток со дня, установленного для передачи, то оно может быть освобождено изпод стражи Во всяком случае лицо подлежит освобождению по истечении 30 суток со дня, установленного для его передачи ст 467.

Производство по рассмотрению и разрешению гражданского иска российском уголовном процессе. С диссертацией можно ознакомиться библиотеке ЮжноУральского государственного университета. Однако для возмещения причиненного преступлением имущественного вреда и компенсации морального вреда недостаточно одного лишь признания за потерпевшим права на такое возмещение и вынесения об этом решения Необходимо принять меры к тому, чтобы гарантировать его реальное исполнение, и потому системе защиты нарушенных имущественных прав теперь на первое место вышел вопрос о реальном взыскании причиненного вреда. В первой главе диссертационного исследования Методологические предпосылки рассмотрения и разрешения гражданского иска уголовном судопроизводстве содержатся два параграфа Первый параграф Предмет гражданского иска уголовном деле, его особенности посвящен анализу понятия гражданского иска уголовном деле, понятию и содержанию, а также особенностям предмета доказывания гражданского иска как методологическим предпосылкам рассмотрения и разрешения гражданского иска уголовном судопроизводстве. Все это является аргументами поддержку нашего предложения наделить гражданского истца, гражданского ответчика и их представителей правом на подачу надзорной жалобы, причем, не ограниченного только обстоятельствами гражданского иска.

Гражданским истцом является физическое или юридическое лицо, предъявившее требование о возмещении имущественного вреда, при наличии оснований полагать, что вред причинен ему непосредственно преступлением Решение о признании лица гражданским истцом оформляется постановлением следователя, дознавателя определением постановлением суда ст 44. Решение по существу гражданского иска принимается судом по результатам судебного разбирательства приговоре ст 305 309. Производство по гражданскому иску стадии предварительного расследования. Суд имеет право рассмотреть гражданский иск отсутствие гражданского истца, если. Второй элемент гражданского иска его основание являет собой совокупность фактических юридически значимых обстоятельств юридических фактов, с которыми материальный закон связывает возникновение правоотношений между должностными лицами и лицами, обязанными его возместить обвиняемым, гражданским ответчиком, и из которых истец выводит своё материально правовое требование По всеобщему признанию, основанием гражданского иска уголовном деле являются такие фактические данные и юридические факты. Все предусмотренные процессуальным законом условия, которые составляют совокупности процессуальное основание гражданского иска, можно классифицировать на две группы.

На современном этапе нашей жизни проблема возмещения вреда, нанесенного, особенно гражданам, преступными действиями, приобретает особенную актуальность, поскольку увеличивается количество уголовных дел, которых предъявляются гражданские иски по возмещению того или другого вреда. Содержание этой статьи, на наш взгляд, следует дополнить пунктом, котором бы решались и проблемы возмещения потерпевшему вреда, нанесенного преступлением, а не только возмещения вреда, нанесенного гражданину незаконными решениями или действиями органов государственной власти и органов местного самоуправления. Это определение морального вреда, данное судебной практикой, существенных замечаний не вызывает В то же время оно дает возможность понять, что навести исчерпывающий перечень деяний, за которые присуждается возмещение морального или другого неимущественного вреда, невозможно. К уголовному делу гражданский иск после его возбудения потерпевшему приложить можно. Если гражданские права лица нарушены результате совершения уголовного преступления, иск может быть заявлен рамках уголовного судопроизводства Иск гражданского характера, заявленный рамках уголовного процесса. Я опекун престарелой матери, имею ли я право решать вопросы с ее недвижемостью Какую породу собаки выбрать, чтобы была доброй, но и за хозяина постоять могла Немецкая овчарка Тебе что угрожает опас.

Отчуждение земли по решению суда Каков социальный статус раба обществе, можно ли считать современное российское общество по типу стратификации рабовлад. Допускаемая законом возможность одновременного рассмотрения уго ловного дела и гражданского иска обусловлена наличием единого юри дического факта, лежащего основе привлечения лица как к уголовной, так и к гражданскоправовой ответственности, причинения вреда прес туплением. Основанием иска гражданском процессе принято считать юридиче ские факты, на которых истец основывает свои исковые требования Это положение всецело распространяется на гражданский иск уголовном де ле, который не может быть рассмотрен судом, если нет юридического фак та, обусловливающего возникновение материальноправового отношения Такими фактами уголовном судопроизводстве принято считать а совер шение преступления наличие ущерба вреда, причиненного этим пре ступлением наличие причинной связи между преступлением и ущербом вредом.

Особенности рассмотрения гражданского иска вместе с уголовным де лом известной мере обусловлены зависимостью иска от характера совер шенного преступления Обусловленность иска преступлением вызывает ограничение числа участников спора о праве гражданском их отношением к совершенному преступлению и его последствиям Требование о возме щении материального ущерба или компенсации морального вреда, причи ненного преступлением, предъявляется процессе производства по уго f ловному делу к обвиняемому или лицу физическому или юридическому, I несущему по закону материальную ответственность за действия обвиняемого Если ущерб причинен совместными действиями нескольких лиц, то иск уголовном деле может быть предъявлен к нескольким лицам При этом следует иметь виду, что соответчиками по иску уголовном процессе. Из рассмотренных судами Атырауской области уголовных дел за 6 месяцев 2006 по которым предъявлены гражданские иски о возмещении имущественного вреда 95 2005 180 о возмещении морального вреда 4 2005 27 иска Кроме того, за 2005 судами одновременно рассмотрено 15 исков о возмещении и имущественного и морального вреда. Практически все участники уголовного процесса наделены правом заявлять ходатайства, если они не согласны с проводимыми процессуальными действи ями и решениями по делу, затрагивающими их интересы Каждое заявленное ходатайство подлежит рассмотрению и разрешению соответствии с установленным законом порядке.

Рассматривая жалобу, соответствующее должностное лицо обя зано всесторонне проверить изложенные ней доводы, истребовать при необходимости дополнительные материалы и пояснения напри мер, проверяя жалобу, прокурор вправе получить необходимые ему сведения от начальника следственного отдела или органа дозна. Рассмотрение жалобы на отказ возбуждении уголовного дела, прекращение предварительного расследования либо уголовного преследования, отказ возбуждении производства по вновь открывшимся обстоятельствам производится единолично судьей с участием прокурора по месту расследования уголовного дела либо рассмотрения заявления или сообщения о преступлении. В судебном заседании вправе принимать участие подозреваемый, обвиняемый, его защитник и законный представитель, потерпевший, гражданский истец, гражданский ответчик или их представители, а также лицо или представитель государственного органа, иной организации, по заявлениям которых было возбуждено уголовное дело или принято решение об отказе возбуждении уголовного дела. Повторное обжалование законности задержания либо заключения под стражу, домашнего ареста не допускается В случае оставления без удовлетворения жалобы на продление срока содержания под стражей, домашнего ареста допускается повторная подача жалобы при каждом новом продлении срока содержания под стражей, домашнего ареста. По итогам рассмотрения жалобы протеста судья выносит одно из следующих постановлений.

Известно, что любое преступление причиняет вред гражданам, государству, обществу, предприятиям, организациям, учреждениям. Гражданский иск уголовном процессе это заявленное при производстве по уголовному делу требование физического или юри дического лица, прокурора о возмещении физического, имуществен ного или морального вреда, причиненного непосредственно преступ лением или предусмотренным уголовным законом общественно опасным деянием невменяемого. Основание иска это юридические факты, из которых истец выводит свои требования и с наличием которых закон связывает возникновение правоотношения между истцом и обвиняемым граж данским ответчиком. Если гражданский иск остался непредъявленным, суд при пос тановлении приговора вправе по собственной инициативе разрешить вопрос о возмещении вреда, причиненного преступлением. Законом установлено, что отказ от иска принимается органом уголовного преследования любой момент производства предвари тельного расследования уголовного дела, о чем составляется пос тановление Отказ от иска может быть принят судом с вынесением постановления определения любой момент судебного разбира тельства, но до удаления суда совещательную комнату для приня тия решения.

Принятию отказа истца от иска должна предшествовать про верка обстоятельств отказа Когда мотивы отказа связываются с доказанностью или недоказанностью обвинения, вследствие чего принятие отказа может быть истолковано как предрешение исхода дела, тогда решение об отказе во всяком случае должно прини маться одновременно с постановлением приговора. При неявке гражданского истца и его представителя суд ос тавляет гражданский иск без рассмотрения В этом случае за потер певшим сохраняется право предъявить иск порядке гражданского судопроизводства Однако суд вправе рассмотреть гражданский по ходатайству гражданского истца при его отсутствии. По результатам судебного разбирательства суд выносит одно из следующих четырех решений по гражданскому иску. В уголовнопроцессуальной литературе по поводу понятия гражданского иска уголовном процессе пока нет единства во взглядах авторов, исследовавших или затрагивавших както эту проблему Но большинство процессуалистов определяют гражданский иск как требование гражданина или организации, понесших материальный ущерб от преступления а также прокурора их интересах, о его возмещении к обвиняемому или к лицам, несущим имущественную ответственность за его действия, рассматриваемое и разрешаемое судом совместно с уголовным делом.

В институте гражданского иска уголовном процессе основной является уголовнопроцессуальная принадлежность норм, что и предопределяет примат этих норм, этого отраслевого режима И именно поэтому гражданскопроцессуальные нормы применяются лишь субсидиарно, только той части, какой они дополняют уголовнопроцессуальные и не противоречат принципам уголовнопроцессуального права. Основания иска составляют юридические факты, из которых истец выводит свои требования, и с наличием которых закон связывает возникновение правоотношения между истцом и гражданским ответчиком Следует отметить, что подобное определение основания гражданского иска уголовном процессе получает несколько иное содержание, обусловленное спецификой уголовного судопроизводства. Цель курсовой работы состоит исследовании уголовного, уголовнопроцессуального, гражданского и иного законодательства, которые регламентируют содержание права на возмещение материального ущерба, причиненного преступлением, а также правоприменительной практики. Таким образом, можно сделать вывод о том, что рассмотрение гражданского иска уголовном процессе обеспечивает наиболее быстрое возмещение потерпевшему имущественного ущерба Причем, последний, освобождается от необходимости, дважды участвовать судебном разбирательстве со всеми вытекающими из этого негативными последствиями затраты времени и средств Кроме того, гражданский истец освобождается от государственной пошлины при рассмотрении гражданского иска уголовном деле.

Полное и разностороннее устранение недостатков несомненно приведёт к более качественному применению института гражданского иска уголовном процессе. Таким образом, гражданский иск либо публичен, либо диспозитивен, осостязательствован все зависит от типа уголовного процесса, котором он предъявлен. Уголовнопроцессуальное законодательство традиционно связывает пределы судебного разбирательства с объемом предъявленного лицу обвинения и квалификацией, которую дали действиям обвиняемого органы предварительного расследования Однако требования стороны обвинения уголовном процессе не исчерпываются предъявленным лицу обвинением, но могут также быть направлены на возмещение вреда, причиненного преступлением Данное обстоятельство закон не учитывает, связи с чем встает вопрос о зависимости пределов судебного разбирательства от требований, сформулированных предъявленном по делу гражданском иске. При рассмотрении гражданского иска уголовном деле суд ограничен содержанием исковых требований, он не вправе выйти за их пределы и не должен по собственной инициативе предпринимать меры, направленные на обеспечение гражданского иска Такой подход, выраженный известной римской максиме Judex ne eat ultra petita partium, принят современной судебной практике. Понятие, задачи и значение уголовного процесса Потерпевший и его представитель Свидетель Присяжные заседатели Гражданский иск уголовном деле Приостановление предварительного расследования и рассмотрения суде.

К их числу относится проблема совмещения исковой формы защиты права с уголовным процессом Гражданский иск уголовном процессе, являясь уголовно процессуальным правовым институтом, то же время находится тесной связи с уголовным правом, гражданским процессом и гражданским правом, что требует комплексного исследования. Производство по гражданскому иску уголовном деле, как и по всякому иному иску о присуждении, предполагает наличие противостоящих друг другу субъектов процессуальной деятельности истца и ответчика Первый из них осуществляет функцию поддержания гражданского иска, а второй противоположную функцию он оспаривает иск, возражает против его удовлетворения. Сопоставляя процессуальные определения потерпевший и гражданский истец, нетрудно установить, что юридическое лицо может участвовать деле только качестве гражданского истца, тогда как гражданин может одновременно быть и гражданским истцом, и потерпевшим потерпевший гражданский истец В последнем случае гражданин осуществляет не одну, а две процессуальные функции Михайловская И В Судебная политика М 2000. Как указано этой статье качестве гражданских ответчиков могут привлекаться родители, опекуны, попечители или другие лица, когда обвиняемый не обладает гражданской дееспособностью, а также учреждения, предприятия и организации, которые силу закона несут материальную ответственность за ущерб, причинённый преступными действиями обвиняемого.

Ответственность за вред такого рода органы дознания, предварительного следствия, прокуратуры и суда несут лишь случаях и пределах, специально предусмотренных законом Условия ответственности родителей и лиц, их заменяющих, за вред различны и зависят от возраста причинивших такой вред. Владельцы источников повышенной опасности могут привлекаться качестве гражданских ответчиков по уголовному делу только при наличии признаков преступления действиях обвиняемого тогда как иных случаях они могут нести имущественную ответственность и при отсутствии вины, за случайное причинение Ковалев Е Ю Становление гражданского процесса России М1999. Вступивший законную силу приговор суда по уголовному делу обязателен для суда, рассматривающего дело о гражданскоправовых последствиях действий лица, отношении которого состоялся приговор суда, лишь по вопросам, имели ли место эти действия и совершены ли они данным лицом.

Судебный приговор части, относящейся к гражданскому иску, кассационном порядке может быть обжалован гражданским истцом, гражданским ответчиком и их представителями, а также опротестован прокурором Вступивший законную силу приговор части, относящейся к гражданскому иску, может быть опротестован и пересмотрен порядке судебного надзора Кроме того, суд кассационной или надзорной инстанции вправе сам, без направления дела на новое рассмотрение, изменить приговор части гражданского иска при условии, что по делу не требуется собирания дополнительных доказательств, и что изменение размера материального ущерба не повлияет на квалификацию преступления и на определение объёма обвинения сторону, ухудшающую положение осуждённого. Гражданский иск рассматривается независимо от явки гражданского истца или его представителя также тех случаях, когда суд признаёт это целесообразным. Когда суд придёт к выводу, что деяние, которое вменяется вину подсудимому, действительно совершено и содержит признаки преступления, а его виновником является подсудимый, он может перейти к решению других вопросов, относящихся к основанию иска и его размерам. Решение об удовлетворении иска может быть вынесено лишь при условии признания подсудимого виновном совершении преступления, при постановлении обвинительного приговора Не имеет значения, какой обвинительный приговор постановляется с назначением наказания, без назначения такового или с освобождением подсудимого от назначенного ему наказания.

Выполнение задач области борьбы с преступностью достигается не только наказанием за правонарушение, но и дальнейшим усовершенствованием уголовного судопроизводства целях применения к нарушителю всего комплекса средств воздействия. Гражданский иск по существу разрешается судом приговоре При постановлении приговора суд решает, подлежит ли удовлетворению гражданский иск, пользу кого и каком размере, а также подлежит ли возмещению имущественный вред, если гражданский иск не был предъявлен. Таким образом, гражданский иск уголовном процессе представляет собой требование, предъявленное гражданином или юридическим лицом о возмещении имущественного вреда, непосредственно причиненного гражданину, предприятию, учреждению, организации к обвиняемому или иным лицам, несущим за его действия материальную ответственность Гражданский иск рассматривается совместно с уголовным делом Совместно с уголовным делом, кроме иска о возмещении имущественного вреда, могут рассматриваться только иски о компенсации причиненного морального вреда. Свидетели, переводчики, эксперты и другие лица не отвлекаются вторично от своих обычных занятий.

По поводу определения общего понятия обеспечения гражданского иска теории уголовного процесса сложилось болееменее единое представление, как на совокупность действий мер, направленных на возмещение причиненного преступлением ущерба 19, с 37 А вот определении конкретного содержания этого понятия данного единства уже нет И если одни авторы обеспечения гражданских исков сводят лишь к наложению ареста на имущество лиц, несущих имущественную ответственность за преступные последствия 33, с 102, другие рассматривают обеспечение гражданского иска как уголовно процессуальную деятельность органов расследования и прокуроров, содержание которой составляет совокупность их действий и решений по привлечению обвиняемого к уголовной ответственности, по установлению на основе доказательств всех видов вреда, причиненного непосредственно преступлением, по установлению характера и размера нанесенного ущерба, обнаружению и наложению ареста на имущество целях обеспечения заявленного гражданского иска потерпевшего, само признание лица гражданским истцом и др адресуемых к обвиняемому или лицам, несущим материальную ответственность за преступные действия обвиняемого 19 З З Зинатуллин полагает, что совокупность действий по обеспечению иска должна быть дифференцирована зависимости от вида преступления Применительно к хищениям эта совокупность включает себя 1 розыск похищенных материальных ценностей 2 выявление других источников средств возмещения ущерба 3 наложение ареста на имущество лиц, несущих материальную ответственность за причиненный вред При других преступлениях меры по обеспечению гражданских исков могут быть сведены только к совокупности действий по выявлению средств возмещения причиненного ущерба и наложению на них ареста 28 Согласно несколько иной позиции, деятельность по обеспечению гражданских исков, независимо от вида совершаемого преступления включает себя три вида мер 1 обнаружение имущества, подлежащего аресту 2 наложение ареста на имущество 3 обеспечение сохранности арестованного имущества 37 По нашему представлению деятельность по обеспечению гражданского иска следует разделять на две основных составляющих 1 розыск похищенного имущества 2 наложение ареста на имущество, ибо и розыск похищенного, и наложение ареста приводят к реальности возмещения причиненного вреда, обеспечению исковых требований Поэтому обеспечение гражданского иска целесообразно рассматривать двух смыслах широком розыск похищенного и арест имущества и узком только арест.

Если нормы гражданского процессуального права рассматривают наложение ареста на имущество только как меру обеспечения сохранности имущества, то нормы уголовнопроцессуального права рассматривают его и как следственное действие, направленное на собирание доказательств, ходе проведения которого принимаются меры к сохранности арестованного имущества и устанавливаются доказательства по уголовному делу целом 37 То, что наложение ареста на имущество именуется следственным действием, еще не означает наличие у него особенных черт, ибо как еще можно назвать действие, выполняемое следственными органами во время расследования по уголовному делу А считать арест на имущество действием направленным на собирание доказательств вообще нет никаких оснований, ибо данное имущество не является доказательством Если же данное имущество позволяет установить обстоятельства уголовного дела, то оно должно не арестовываться, а изыматься, описываться и приобщаться к уголовному делу качестве вещественного доказательства.

Представляется, что замена ненадлежащей стороны гражданских истца или ответчика рамках судебного разбирательства уголовном процессе недопустима Так, если выясниться, что качестве гражданского истца признано ненадлежащее лицо например, результате хищения, повреждения имущества вред причинен имуществу, владельцем которого истец не является, надлежащий потерпевший не может быть веден уголовный процесс качестве гражданского истца Принцип диспозитивности требует, чтобы защита частного интереса была инициирована самостоятельным волеизъявлением, облеченным форму искового заявления, а поскольку иск уголовном процессе не может быть предъявлен на стадии судебного разбирательства, постольку данному лицу придется предъявлять иск для рассмотрения его рамках гражданского судопроизводства.

Иным образом распределяется и бремя доказывания Бремя доказывания не является юридической обязанностью мерой должного поведения, предписанного лицу под страхом применения неблагоприятных последствия санкций, направленного на удовлетворение интереса управомоченного лица Юридическая обязанность является элементом правоотношения, которому корреспондирует другой необходимый элемент правоотношения субъективное право иного лица Неисполнение обязанности должником причиняет вред интересам управомоченного лица Однако, лицом, на котором сказываются неблагоприятные последствия ненадлежащего несения гражданским истцом бремени предоставления доказательства, является сам истец а не суд, с которым он состоит процессуальном правоотношении, рискующий получить отказ удовлетворении своих требований Поэтому бремя доказывания является не юридической обязанностью гражданского истца, а условием реализации его права на возмещение неблагоприятных последствий преступления А то, что гражданский истец все же несет бремя доказывания, доказать просто Конечно, он может не прилагать усилия для доказывания оснований гражданского иска, поскольку его бездействие будет компенсировано исполнением органами уголовного преследования лежащей на них обязанности по процессуальному доказыванию гражданского иска Но органы предварительного расследования могут проявить пассивность при сборе и обосновании доказательств части гражданского иска, или государственный обвинитель может отказаться поддерживать необоснованный, по его мнению, иск потерпевшего В таких случаях пассивность гражданского истца может обернуться для него отказом удовлетворении исковых требований связи с их недоказанностью Поэтому для получения положительного для себя решения, гражданский истец должен прилагать усилия к доказыванию своих требований, нести бремя доказывания.

Представляется, что это не совсем верно Как уже отмечалось выше, понятия гражданский истец, потерпевший, гражданский ответчик, подсудимый это не характеристики отдельных личностей, о процессуальный статус, которым может обладать лицо, отвечая установленным Законе требованиям Поэтому одно лицо может одновременно обладать не одним, а двумя процессуальными статусами например, статусом подсудимого и статусом гражданского ответчика статусом потерпевшего и статусом гражданского истца А поскольку эти статусы взаимосвязаны, взаимозависимы, а предметы доказывания по уголовному обвинению и гражданскому иску большей части совпадают, то трудно дифференцировать сведения, сообщенные лицом обладающим, например, статусами потерпевшего и гражданского истца как относящиеся к доказыванию оснований гражданского иска или основаниям обвинения Следовательно, показания гражданского истца, это сообщенные им сведения, относящиеся к основанию гражданского иска, полученные от него рамках допроса качестве потерпевшего об обстоятельствах, имеющих отношение к обвинению совершении преступления А показания гражданского ответчика это сведения, относящиеся к гражданскому иску, полученные рамках допроса этого лица качестве подсудимого если он сам несет имущественную ответственность, либо качестве свидетеля если ответственность возлагается на иных.

Одним из самых спорных науке уголовного процесса вопросов является возможность заключения мирового соглашения между гражданским истцом и гражданским ответчиком Традиционно принято считать, что мировое соглашение рамках уголовного процесса неприемлемо вообще, к соответствующие правила гражданскопроцессуального права касаются уголовном процессе не только пределов и условий имущественной ответственности, но и уголовного обвинения Они входят противоречия с общими задачами и правовой природой уголовного судопроизводства, а поэтому здесь не применимы 14, с 13 Другая немногочисленная группа ученых допускает мировое соглашение уголовном процессе, но весьма ограниченных пределах, а именно по делам частного обвинения, где договоренность относительно вида и размера материального вознаграждения потерпевшего может быть одним из элементов его примирения с обвиняемым, которое, как известно, является основанием к прекращению дела В определение о прекращении такого дела суд вправе включить свое решение об утверждении мирового соглашения по гражданскому иску 33 И все же мы считаем правильной позицию тех ученых, которые допускают мировое соглашение рамках всех категорий уголовных дел частного, частнопубличного и публичного обвинения 37, с 20 К сожалению, фактом констатации самой возможности мирового соглашения уголовном процессе, как правило, все и ограничивается Поэтому попытаемся обосновать данный тезис.

Гражданский иск уголовном процессе важное процессуальное средство защиты имущественных прав и интересов граждан и юридических лиц, компенсации морального вреда. С помощью гражданского иска можно требовать возмещения или компенсации за вред, причиненный охраняемым законом интересам лица Поэтому, например, взяткодатель, как правило, не вправе требовать, при привлечении лица к уголовной ответственности за получение взятки, возмещения денег, ценностей, переданных им виде взятки. Гражданский кодекс Российской Федерации части первая, вторая, третья и четвертая текст с изменениями и дополнениями на 1 января 2009 года справочноинформационное издание М Эксмо, 2009. Шадрин Д С Обеспечение прав личности при расследовании преступлений В С Шадрин М Юрлитинформ, 2000. Гражданский иск уголовном деле освобождается от государственной пошлины а его подсудность, независимо от размера, определяется подсудностью уголовного дела, котором он предъявлен.

Так, приговором Металлургического районного суда Челябинска от 30 июня 2010 Ш А П был осужден за кражу имущества К Ю В на общую суммурублей В судебном заседании потерпевшая К Ю В просила взыскать с Ш А П счет возмещения материального ущерба рублей, обосновав свои требования тем, что похищенное имущество на момент рассмотрения дела суде она оценивает по рыночной цене, поскольку по прежним ценам купить аналогичное имущество не сможет Исковые требования потерпевшей судом были удовлетворены Учитывая, что иск потерпевшей был удовлетворен без исследования какихлибо документов, подтверждающих её доводы, приговор части удовлетворения исковых требований потерпевшей К Ю В о взыскании рублей судебной коллегией отменен с направлением дела этой части на новое судебное рассмотрение порядке гражданского судопроизводства. Проверив материалы дела, судебная коллегия установила, что некоторыми потерпевшими заявлены исковые требования суммах, превышающих размер причиненного им материального ущерба, и судом данные иски удовлетворены без приведения какихлибо мотивов В связи с этим определением судебной коллегии приговор был изменен снижен размер средств, взысканных с осужденного пользу М В Г срублей дорублей пользу В О В срублей дорублей пользу Щ Л М срублей дорублей пользу У М А срублей дорублей пользу К М Ю срублей дорублей.

Приговором Златоустовского городского суд от 01 01 01 отношении Л В А и К М А установлено причинение потерпевшему Г С А материального ущерба сумме 2 310 рублей, но к взысканию с осужденного К М А счет возмещения данного ущерба постановлено 3 210 рублей В связи с этим суд кассационной инстанции изменил приговор и постановил к взысканию суммы реально причиненного ущерба. Учитывая, что моральный вред взыскивается долевом порядке, а также исходя из требований разумности и справедливости, судебная коллегия изменила приговор, постановив о снижении суммы компенсации морального вреда до рублей и взыскании данной суммы с осужденных равных долях порублей с каждого. Приговором Тракторозаводского районного суда Челябинска от 01 01 01 отношении несовершеннолетних Ф Н Г В В В Т Ю А З И В и А Д В постановлено о солидарном взыскании с осужденных пользу потерпевших сумм материального ущерба, а при отсутствии у несовершеннолетних подсудимых средств с их законных представителей. Ответ юриста на вопрос иск по уголовному делу имею иск по уголовному делу, на меня и на моего подельника сумма состовляет с каждого по 100 000 тысяч рублей судебные приставы обьединили сумму как мне законно разделить. Может ли адвокат делать и подписывать расчет возмещения ущербав гражданском иске по уголовному делу. Ответ юриста на вопрос иск по уголовному делу Можете любой момент отказаться от иска.

 

© Copyright 2017-2018 - articles-seminary.ru