Абсолютное и вещное право

Деление прав на вещные и обязательственные Понятие, признаки вещного права, виды вещных прав. В соответствии с другой теорией, предложенной свое время Д М Генкиным, абсолютные права существуют вне правоотношений 18 Всеобщая обязанность, писал он, устанавливается непосредственно законом, нормой права, а не является элементом бесконечного числа правоотношений с неопределенным числом лиц 19 Правоотношение, по мнению этого автора, всегда связывает конкретных лиц как на управомоченной, так и на обязанной стороне, а потому всякое правоотношение является относительным, а всеобщая взаимная связь всех лиц между собой, урегулированная правом, является общим правилом поведения, не правоотношением, а нормой права, правом объективном смысле 20 Сорок лет спустя сходную точку зрения отстаивает В А Лапач, пишущий Абсолютное субъективное право может реализовываться без стороннего посредства, на наш взгляд, без правоотношения, силу абсолютной всеобщей обязанности каждого от нарушения абсолютных прав других лиц 21 Меж тем, еще 1962 году через год после выхода свет книги Д М Генкина рассматриваемая концепция была подвергнута основательной критике Е А Флейшиц 22 От себя же добавлю защиту традиционного представления об абсолютных правах как об элементах абсолютных правоотношений следующее соображение Всякое субъективное право, том числе абсолютное, отличается от абстрактной правовой нормы своей конкретностью вещное право всегда принадлежит точно определенному лицу и, что особенно важно для нас, имеет своим объектом конкретную индивидуальноопределенную вещь Обязанность всех третьих лиц заключается воздержании от вмешательства осуществление управомоченным своих правомочий именно отношении данного объекта Если мы согласимся с тем, что абсолютное право обеспечивается всеобщей обязанностью каждого не нарушать чужих абсолютных прав, то мы вынуждены будем пренебречь конкретностью объекта права С этой точки зрения невозможным представляется описание и объяснение такого феномена, как бесхозяйное имущество При наличии определенных условий, касающихся стоимости и некоторых иных характеристик таких вещей, их отношении делается исключение из этой самой всеобщей обязанности, однако на то она и всеобщая, чтобы не допускать никаких исключений А раз так, необходимо признать, что любое лицо, подчиненное действию данной правовой системы, обязано воздерживаться от нарушения не всех абсолютных прав других лиц целом, а каждого из них отдельности И наоборот всякий управомоченный абсолютным правом находится отношении со всяким прочим субъектом, входящим заранее не определенный круг обязанных лиц Абсолютные права, следовательно, как и всякие другие, могут существовать только как элементы правоотношения, данном случае абсолютного. Это значит, что обладатель вещного права продолжает его сохранят и тогда, когда вещь переходит к новому владельцу Например, собственник вещи, выбывший из владения помимо его воли, продолжает оставаться собственником и вправе истребовать вещь из чужого незаконного владения ст 301. Это вещные права юридических лиц по хозяйственному и иному использованию имущества собственника Они призваны оформить имущественную базу для самостоятельного участия гражданских правоотношениях юридических лиц несобственников. При этом учреждения могут создаваться как государственными и муниципальными образованиями, так и другими частными собственниками гражданскими и юридическими лицами Они определенных рамках могут заниматься хозяйственной деятельностью, приносящей доходы, что влечет появление и у них особого права на полученное имущество, которое можно квалифицировать как право хозяйственного ведения 2 ст 298. Кодекс специально регламентирует объем правомочия распоряжения, принадлежащего субъекту права оперативного управления Никаким имуществом движимым или недвижимым, кроме готовой продукции, казанное предприятие не вправе распоряжаться самостоятельно без согласия собственника.

Собственник устанавливает также и порядок распределения доходов казенного предприятия, не согласуя с самим предприятием 2 ст 297, отличие от обычных унитарных предприятий, где он вправе получить лишь часть прибыли от своего имущества. Таким образом, учреждение даже с согласия собственника, не вправе отчуждать закрепленное за ним имущество, как движимое, так и недвижимое, собственника При возникновении такой необходимости оно вправе просить собственника, чтобы он сам от своего имени произвел отчуждение принадлежащего ему имущества. Особенностью правового положения учреждения как финансируемой собственником некоммерческой организации является возможность осуществления им приносящей доходы предпринимательской деятельности с разрешения собственника. Право хозяйственного ведения или оперативного управления на имущество собственника возникает у предприятия или учреждения с момента фактической передачи этого имущества, если иное не установлено законом, иным правовым актом или решением самого собственника 1 ст 299. При этом, если из закона, решения о предоставлении участка государственными органами и органами местного самоуправления, или из договора не вытекает иное, собственник здания или сооружения приобретает право постоянного пользования частью участка, на котором расположена недвижимость. Специфика объекта вещного права постоянного бессрочного пользования требует установления широкого круга обязанностей.

Несколько больше возможностей по распоряжению участком у лица, у которого на нем есть здание или сооружение на праве собственности Реализуя правомочие по распоряжению зданием, лицо приобретает возможность осуществить передачу принадлежащего ему права постоянного пользования. Первоначально земельные участки на праве наследуемого владения предоставляются гражданам безвозмездно и только из государственных или муниципальных земель Порядок предоставления земельных участков и оформления этого права, а также прекращения этого права аналогичен изложенному выше применительно к праву постоянного бессрочного пользования земельным участком. Мало того, подобно отношению по имущественному найму, правоотношение между застройщиком и собственником является двусторонним том смысле, что каждая из указанных сторон является по отношению к другой и управомоченною, и правообязанною 44, и притом еще так, что обязанности одной стороны выступают основном качестве некоего эквивалента обязанностей другой стороны, являются взаимными не только формальном смысле внешнего противостояния друг другу, но и материальном смысле внутреннего между собою соответствия как взаимно обусловливающие и взаимно уравновешивающие друг друга. Но этом случае какая недооценка социальной значимости обязательственного права, какое, пусть невольное, пренебрежение к нему И личное, обязательственное право требования, принадлежащее кредитору по отношению к должнику, обязан признавать и уважать не только сам должник, но, без сомнения, и все прочие лица Это общий, родовой признак всякого правоотношения уже как общественного отношения независимо от того, будет ли оно по своей правовой структуре абсолютным или относительным, вещным или обязательственным. Точно так же обязаны все прочие лица а не только один должник не нарушать чужого хотя бы и обязательственного права О способности же обязательственных прав быть нарушаемыми со стороны третьих лиц, а вместе с тем и о защитимости их от этих нарушений мы говорили уже выше и несколько слов скажем еще дальнейшем. Итак, кредиторы земельного собственника буржуазном праве отступают перед правом застройки том смысле, что взыскание их, обращаемое на земельный участок, не может сломить этого права обязательного, следовательно, и для них, и притом форме, как будто несколько отличной от всеобщей обязанности всех прочих лиц признавать, уважать и всякое чужое право. Разумеется, это относительное правоотношение защищено весьма прочно и вовне, а соответствии с этим имеет и сильное внешнее действие, но от этого оно еще не становится абсолютным вышеуказанном смысле, как не становятся абсолютными обязательственные права, укрепленные и огражденные вовне, по отношению к внешнему миру. Она находит себе объяснение и том, что отдельные положительные черты вещного права право следования, право старшинства, преимущественный характер, являющиеся, по господствующему мнению, его универсальными и отличительными признаками, залоговом праве отсутствуют гораздо чаще, чем других, признаваемых вещными правах, или выражены здесь наименьшей степени. С самого начала необходимо ответить на вопрос что есть вообще право следования. Теоретическую основу курсовой работы составили законодательство, учебники, монографии и публикации Проблемы вещного права базовые проблемы гражданского права, которые разное время поднимали такие классики цивилистики, как О С Иоффе, И А Покровский, Е А Суханов, Б Б Черепахин, Г Ф Шершеневич Новое время, новое законодательство и трансформация видов собственности сделали проблему еще сложнее и актуальнее, о чем свидетельствует большое количество публикаций по данной теме таких авторитетных юридических изданиях, как Адвокат, Законодательство, Арбитражный и гражданский процесс и мн.

Цель курсовой работы проанализировать нормы гражданского законодательства России, регламентирующие вещные права, и рассмотреть проблемы юридической практики применения норм о вещных правах. Носитель вещного права не остается с вещью один на один, а всегда действует сложной сети социальных связей и отношений, результате чего характер юридически значимого приобретает как его собственное поведение, так и поведение окружающих его третьих. В гражданском праве издавна выделяется большая и практически важная группа близких по своим признакам прав отношении материальных благ, которые получили наименование вещных прав Термин вещные права отражает предмет таких прав ими являются разнообразные материальные ценности, начиная с земли и природных ресурсов, производственных объектов и строений и кончая предметами повседневного быта и денежными знаками. Переход Российской Федерации к рыночным отношениям и расширение имущественного оборота потребовали введение систему гражданского права категории вещного права и определения их режима Вещные права и прежде всего право собственности являются необходимой предпосылкой, а затем и результатом участия современном рыночном обороте, выступление котором требует наличия устойчивых правомочий отношении материальных ценностей Для граждан обладание вещными правами создает условия для нормальной повседневной трудовой жизни и отдыха. Вещное право это подотрасль гражданского права, регулирующая отношения принадлежности вещей субъектам гражданского права и возможность использования чужих вещей на основе ограниченного числа вещных прав. Так право собственности, например, на жилой дом и сервитутное право использования чужого соседнего земельного участка, например, для прохода через него, опосредуются именно нормами вещного права. Тот факт, что вещное право направлено на регулирование отношений субъектов по поводу вещей подтверждает Что предмет этой подотрасли составляют имущественные отношения. В акте давалось определение права собственности, которое было достаточно емким, поскольку него были включено следующее 1 содержание права собственности 2 отрицательная сторона 3 бессрочность 4 способы возникновения 5 отдельное указание на передачу и укрепление Бабаев А Б Система вещных прав М Волтерс Клувер, 2006.

Наиболее широкой формой собственности по своему содержанию являлась форма государственной собственности Круг имущества, изъятого из гражданского оборота и состоящего исключительной государственной собственности был довольно таки велик, него входили земля, недра, вода, леса, железные дороги общего пользования, их подвижной состав, летательные аппараты, основные средства производства. Позднее раздел Вещное право был исключен, право застройки было изъято из законодательства 1948 году, а право залога перенесено раздел обязательственного права. Введенная юридическую литературу А В Венедиктовым конструкция право оперативного управления была для того времени новшеством, и его вклад развитие цивилистической науки весьма значителен Данная гражданскоправовая категория выдержала испытание временем и очень долгое время была наряду с правом собственности единственным ограниченным вещным правом, допускаемым советским гражданским законодательтвом. Это было довольно широкое по своему содержанию вещное право, отличительной чертой которого было то, что обладатель полного хозяйственного ведения мог осуществлять владение, пользование и распоряжение по своему усмотрению и единственным ограничением было лишь то, чтобы действия такого хозяйствующего субъекта не противоречили закону. Римское право выделяло пять вещных прав собственность, свобода право собственности на собственное тело, наследство залог, а также права на чужие вещи К последним относили, вопервых, сервитуты, или вещные права пользования чужой недвижимостью том или ином отношении, вовторых, эмфитевзис, или право на пользование чужой сельскохозяйственной землей для ее обработки, а также суперфиций, или право возведения строения на чужом городском участке и пользование эти строением. В отечественной дореволюционной цивилистике по поводу проблемы систематизации вещных прав К П Победоносцев писал Вообще система вотчинных прав далеко еще не установилась ни науке, ни новейших кодексах гражданского права, и едва ли можно ожидать когдалибо системы настолько определительной и точной, чтобы каждый из его отделов замыкал себе предметы, исключительно и безусловно, ему свойственные См Победоносцев К П Указ Соч С 193 Между тем он считал, что к категории вотчинных прав надлежит отнести, кроме права собственности, всякое владение, имеющее вотчинный характер, безусловную силу относительно третьих лиц Под эти условия подходит и пожизненное владение, и непрерывное сословное владение казенной землей. Собственность это материальные объекты, потребность которых испытывают или могут испытывать два или более человек одновременно. Право собственности занимает центральное место системе вещных прав Нормы, образующие этот институт, являются основой для нормального функционирования государств не только с рыночной, но и с любым иным типом экономики. Правомочие распоряжения это юридически обеспеченная возможность устанавливать Изменять или прекращать правоотношения по поводу вещи путем совершения отношении ее юридических актов Оно выражается действиях собственника либо иного титульного владельца, направленных на передачу вещи другому лицу В результате распоряжения имущество выбывает из сферы хозяйственного господства собственника временно соответствии с условиями договора либо отчуждается навсегда.

Данная теория получила обоснованную критику работах российских цивилистов, отмечавших, что эта функция собственника вполне может быть раскрыта через правомочия владения, пользования и распоряжения У Маттеи, Е А Суханов Основные положения права собственности М Юристъ. Субъектом права федеральной государственной собственности является Российская Федерация целом. Субъектами права муниципальной собственности выступают городские сельские поселения, а также другие муниципальные образования. Гражданское законодательство выделяет два вида собственности общую долевую и общую совместную собственность. Общей совместной собственностью называется присвоенность обособленных объектов материального мира двумя и более лицами. Вообще понятие права собственности довольно таки емкое и обширное для того, чтобы рассмотреть все его критерии, виды, формы многое другое, нужно написать отдельную работу, а данной работе мы его рассматриваем как вид вещного права. Таким образом земельный сервитут определяется двояко с одной стороны как право на ограниченное пользование чужим земельным участком, с другой стороны как некоторое ограничение права собственника данного участка пользу других. Собственник имущества, закрепленного за казенным предприятием или учреждением, вправе изъять излишнее, неиспользуемое либо используемое не по назначению имущество и распорядиться им по своему усмотрению. В силу того, что собственники имущества коммерческие организации и иные юридические лица, строят свои отношения на основе частноправовых принципов, возникает множество вопросов обеспечения защиты прав и законных интересов участников имущественного оборота.

Предъявляемые этом случае иски являются вещноправовыми, к данным искам относятся виндикационный и негаторный, а предоставляемая защита носит вещноправовой характер. Обязательственноправовые способы защиты основаны на охране имущественных интересов гражданской сделке, а также лиц, которые понесли ущерб Требования о защите этих интересов не вытекают из права собственности, защита не носит абсолютного характера. Требования собственников и иных титульных владельцев имеют различные основания на праве собственности, либо на ином титуле При отсутствии защиты у титульного владельца против собственника, тех случаях когда титульное владение может быть прекращено на основании одностороннего волеизъявления собственника, имущество возвращается собственнику. Поскольку добросовестное владение предполагает отсутствие вины добросовестного владельца нарушении права собственности, возможно изъятие лишь спорного имущества пользу собственника, причем таком состоянии, каком оно оказалось момент, когда владелец узнал о неправомерности своего владения. Иски о признании права собственности нельзя отнести к виндикационным, поскольку предъявляющий иск собственник часто остается владельцем вещи, поэтому не может идти речи о виндикации, истребовании имущества из чужого незаконного владения. Нельзя данные иски признать негаторными, поскольку исковые требования связаны не с устранением препятствий осуществлении права собственности, а с возвращением ему прав на данную вещь, отношении которой по существу происходит юридический спор. Поиск объявлений о продаже автомобилей, новых и с пробегом Описание моделей, их комплектации и модификации Продажа авто Уфе вся подробная информация на сайте Наш современник, критикуя научный подход к изучаемому предмету с точки зрения теории универсализма, заметил, что такой подход ведет к игнорированию конкретного культурноисторического опыта, ссылаясь при этом на другого ученогоправоведа, он приводит его высказывание о том, что наука хочет понять, что такое государство отмахиваясь от государственных образований, которые существовали целые тысячелетия Курьезно общую теорию государства строить на опыте последних ста лет европейской истории и отбрасывать тысячелетний опыт истории других культур Такая теория будет всем, чем угодно, но только не наукой. Очевидно, что задача принадлежности вещей, поведение хозяйствующих граждан и организаций субъектов по поводу принадлежности вещей, их видов, определение их правовой судьбы, распределение вещей между субъектами, отношения субъектов по поводу вещей между собой, защите отношений по поводу вещей со стороны государства через установление дозволений и запретов и решается через установление государством определенного правопорядка через юридическую конструкцию.

Похожую точку зрения можно найти позиции В Д Зорькина, который пишет Конституционный суд совокупности своих решений истолковал право собственности как одно из основных прав человека, прирожденных и неотчуждаемых по своему характеру. Возникновение отмеченных В Д Зорькиным тенденций судах Европы имеет давние исторические корни например, Англии право собственности охватывает как вещные, так и обязательственные субъективные права, и хорошо, что, по словам В Д Зорькина, последнее цитируемое им положение существует предположении исследователей. Для юридической науки такое понимание абсолютности права собственности не ново и присутствует с различными вариациями многие столетия. Современные экономисты отмечают эту же особенность Пример, пишет Н Кричевский, приватизация Риторика направлена на оглупление практика на размещение свободных средств приближенных бизнесменов и коррупционеров За 20 лет приватизации, как подсчитали иностранные экономисты, офшоры выведено без малого триллион долларов. Как эта мысль, реализованная на практике, будет выглядеть на фоне многочисленных рейдерские захватов чужой собственности на эти и другие негативные проявления указывают и С С Алексеев, и все современные из числа цитируемых выше авторы, и что будет со стабильностью и без того нестабильного гражданского оборота нетрудно себе представить. Чем больше возможностей нарушить неприкосновенность субъективного права собственника, тем меньше признаков его абсолютности, тем больше оснований сомневаться, что право собственности составляет одну из основ конституционного строя Российской Федерации и веры то, что право собственности является одним из основных и неотчуждаемых прав человека И будут правы ученые, полагающие, что этот постулат имеет идеологическое значение, декларативный характер и противоречит самой Конституции. Полагаю, что конкретнее и глубже тему духовного содержания частной собственности разработал и развил известный русский правовед и философ И А Ильин, уделивший этой проблеме большое внимание своих трудах В принципиальном подходе к данной проблеме, как отмечает И А Ильин, главное определиться, на какое из двух различных пониманий человека надо опираться духовное или недуховное.

Очевидно, что негативное отношение ряда современных ученых и просто граждан России к частной собственности вполне объяснимо, но требует отдельного рассмотрения и изложения, которое впору было бы назвать по аналогии с известным трудом В С Соловьева Оправдание добра оправданием частной собственности. Заседание секции Перспективы развития международного права условиях глобализации общественных отношений. Соответственно, и обеспечивается требование совершенно иначе, нежели владение не всеобщей пассивной обязанностью, а обязанностью строго определенного лица к совершению активного действия Управомоченный владеть удовлетворяет свои интересы сам своим действием и только им управомоченный требовать лишь при содействии другого лица чужим действием Возможность владения, следовательно, никак не может быть разновидностью возможности требования, а, следовательно, никак не может быть правомочием, входящим состав субъективного обязательственного права. Многие из них, по сути, могли бы рассматриваться как аналоги ограниченных вещных прав, если бы не их вполне самостоятельный, а не производный от единого права собственности характер и отмеченная возможность одновременного сосуществования отношении одного и того же объекта Некоторые же из них, например право временного пользования земельным участком leasehold estates во всех разновидностях, европейском континентальном праве рассматривались бы как обязательственные права данном случае аренда Таким образом, этой системе координат традиционная европейская юридическая характеристика имущественных прав как вещных или, напротив, обязательственных не имеет смысла. Абсолютная защита как признак вещного права ABSOLUTE PROTECTION AS A CHARACTERISTIC OF THE RIGHT IN REM Текст научной статьи по специальности Государство и право Юридические науки. Abstract 2011 year, VAK speciality 12 00 00, author Budneva O G Actl Problems of Economics. Буднева О Г Абсолютная защита как признак вещного права Актуальные проблемы экономики и права 2011 2 18 URL дата обращения 15. Вещные права одна из правовых форм реализации отношений собственности.

Это значит, что обладатель вещного права продолжает его сохранят и тогда. Понятие собственности Исходные положения права собственности Связь собственника с вещью Право собственности основа жизнедеятельности. Отличительное свойство вещного права состоит том, что нем содержится господство над имуществом, имеющим значение вещи, и притом господство непосредственное, так что хозяин простирает все действие своего права непосредственно своим лицом на самую вещь, без отношения к какомулибо другому лицу, и не через другое лицо, сам собой. Такими предметами и результате эффекта права собственности как бы частицами самой плоти и духа человека и соответствующими правовыми качествами стали. В настоящее время норма 307 ABGB не утратила юридической силы и из ее прочтения следует, что австрийский законодатель разграничивает вещные и обязательственные права по признакам абсолютности и относительности Современные классики австрийской цивилистики считают такую терминологию устаревшей 1 или же подчеркивают ее историческое значение, утверждая, что изначально данная норма ABGB была направлена на разграничение вещных и обязательственных прав 2 Тем не менее по букве закона вещные и обязательственные права разграничиваются ABGB именно по признакам абсолютности и относительности 1 См Koziol H Welser R Burgerliches Recht 13, neubearb Aufl Wien, 2006 Bd 1 S 240 2 См ABGB Praxiskommentar M Schwimann Hg Wien, 2005. Во главу угла ставится постулат о действии абсолютного права против всех, защите по принципу contra omnes, противопоставлении абсолютных и относительных прав Однако возникает вопрос, имеющий принципиальное значение, о причинах, необходимости и значении противопоставления управомоченного лица всем прочим лицам Полагаем, что при таком подходе характеристика заведомо дается не отличительным признакам и свойствам субъективного гражданского права, а особенностям взаимоотношения субъектов, подчиненных конкретному правопорядку Примечательно, что тип связи субъектов определяет особенности структурных связей лиц, но, по нашему мнению, не может определять особенности содержания тех или иных субъективных гражданских прав В некоторых исследованиях специально подчеркивается, что принцип абсолютности гласит вещное право действует не отношении коголибо конкретно, а отношении всех лиц без исключения, но то же время именно с абсолютными правами связана более сильная правовая позиция, чем с относительными 1 Здесь акцент делается на совершенно различных аспектах, взаимосвязь которых никак не объясняется В действительности речь идет о категориях внутреннего содержания и действия права, настоятельно требующих изучения 1 См Vieweg K Werner W Sachenrecht Jena, 2010. Пункт 3 ст 222 проекта изменений устанавливает именно абсолютную защиту вещного права, но не абсолютность как признак самого вещного права и его содержание Вещные права защищаются от их нарушения, совершаемого любым лицом, независимо от того, известен этот нарушитель или нет В современной теории российского гражданского права характеристика абсолютности вещных прав также не лишена своеобразия Е А Суханов предлагает видеть абсолютность вещного права его действии отношении всех прочих лиц, поскольку вещные права действуют против всех лиц именно все прочие должны быть ясно осведомлены о содержании и видах указанных прав, количество которых должно быть обозримым, а новые правообладатели должны знать заранее, что именно ими приобретается 1 1 См Суханов Е А Понятия и виды вещных прав Проблемы реформирования Гражданского кодекса России Избранные труды 2008 2012 гг М 2013.

Возникает вопрос каким образом содержание абсолютности способно определять индивидуальное сущностное содержание вещных прав, если согласиться с утверждением Е Фухса Или же, если признать, что абсолютность является одним из признаков вещных прав, то непонятно, как признак абсолютности индивидуализирует вещное право и почему этими свойствами не обладают все прочие субъективные права А если все прочие субъективные права предполагают всеобщее воздержание от их нарушения и не ограничивают управомоченное лицо защите нарушенного права заранее определенным кругом возможных ответчиков по иску, то какова ценность признака абсолютности идентификации вещных прав Отсутствие обстоятельных ответов на поставленные вопросы заставляет усомниться правоте господствующей точки зрения на природу абсолютных прав и их соотношение с правами вещными. Вещноправовая защита, осуществляемая при помощи особых вещноправовых исков, имеющих абсолютный характер действия, может быть причислена к числу признаков вещного права Однако абсолютность иска, подчеркивая внешнюю сферу и пределы его действия, формирует одно из важных, но не достаточных условий для причисления самого иска к числу вещных. Обоснованность мнения К Цибарта вызывает сомнения Вопервых, следует учесть, что даже по прусскому праву сама возможность забрать вещь у должника не определяется всецело господством воли кредитора, а предопределена либо волей самого должника, либо судебным принуждением К Цибарт пытается возразить, что принуждение к передаче вещи не является добровольным согласием воли должника и его воля здесь значения не имеет Однако стороны связали себя договором до момента передачи вещи, а следовательно, возможность владения вещью кредитором была урегулирована совместным волеизъявлением сторон заранее и не является индивидуальным продуктом волеизъявления кредитора Вовторых, логика К Цибарта допускает, что право лица на вещь должно пониматься исключительно как вещное, где ius ad rem означает едва ли не главный признак вещности и абсолютности права Такой ход рассуждений не может быть поддержан, поскольку деление вещных и обязательственных прав осуществляется данном случае без учета их содержания и ограничено физическими признаками объекта права вещью В доктрине гражданского права Германии встречаются и другие своеобразные гибриды абсолютных и относительных прав При этом речь идет не об авторских особенностях словоупотребления, а о специфических характеристиках конкретных институтов вещного права Внимание цивилистов привлек институт петиторной защиты владения, урегулированный 1007 BGB В данной связи ученые не концентрировали внимание на особенностях защиты титульного владения, а сосредоточились на поиске общего юридического основания, позволяющего владельцу заявлять соответствующие требования Условно высказанные позиции можно разделить на три группы 1 Концепция Р Хенле об относительноабсолютном праве титульного владельца das relativeabsolute Recht 1 Ученый заключил, что право на предъявление иска не существует само по себе, а должно исходить из материального права владения, которое должно иметь вещную, абсолютную природу Запрет на вмешательство чужое владение движимой вещью был дан законодателем не как относительный, а как абсолютный, хотя требования петиторного истца являются относительными силу их ограниченного действия, следующего из 1007 BGB Тем не менее установленные ограничения не могут отменить абсолютную природу права ведь право считается абсолютным уже тогда, когда оно направлено не против одного определенного лица, а против нескольких неопределенном количестве, на которых возложена обязанность 2 Отсюда делается вывод об абсолютноотносительной природе права 1 См Henle R Das Recht auf Besitz 1007 BGB Rostock, 1928 S 3 2 Ibid. Правовая оценка последствий безосновательного или ошибочного внесения лица реестр прав изначально возможна лишь с двух принципиально различных позиций, ни одна из которых никак не влияет на абсолютность или относительность гражданских прав Первая из них с нашей точки зрения, более предпочтительная заключается том, что безосновательно зарегистрированное лицо вообще не становится собственником на основании регистрации, а только силу этого факта получает возможность распоряжаться объектом недвижимости пользу добросовестно действующего третьего лица В этом случае до приобретения третьим лицом прежний собственник сохраняет всю полноту права как во внутренних, так и во внешних отношениях Вторая полностью полагается на концепции А Экснера и В Майбома, согласно которым право принадлежит только зарегистрированному лицу В этом случае право собственности полностью и без остатка переходит к зарегистрированному лицу во всех случаях Тогда необоснованно зарегистрированное право собственности ничем не отличается от зарегистрированного права собственности любого другого лица, которое было приобретено на законных основаниях При таком понимании право собственности полностью и безраздельно принадлежит только зарегистрированному лицу и, конечно, имеет абсолютные характеристики как во внешних, так и во внутренних отношениях Ни одна из приведенных точек зрения не позволяет считать право собственности относительным, равно как и разграничивать субъектов абсолютной и относительной собственности право собственности как было, так и остается единым абсолютным субъективным гражданским правом Не обнаруживается никаких оснований для отнесения абсолютности к исключительным признакам права собственности, поскольку абсолютность является неотъемлемым свойством всех вещных прав 1 В этом смысле можно согласиться с В Вигандом, что критерий абсолютности должен быть отнесен целом к концепции вещного права 2 1 Автор этих строк солидарен с выводом О С Иоффе о том, что абсолютность присуща не только праву собственности, но и другим ограниченным вещным правам см Иоффе О С Цивилистическая доктрина промышленного капитализма Избранные труды по гражданскому праву М 2000 С 94, с той лишь существенной оговоркой, что свойства абсолютности ограниченного вещного права должны определяться его внутренним содержанием, но никак не связью субъекта последнего с третьими лицами 2 См Wiegand W Die Entwicklung des Sachenrechts im Verhaltnis zum Schuldrecht AcP 1990 Bd 190. Полагаем, что значения терминов вещное право, личное право, личновещное право здесь существенно видоизменяются сравнении с цивилистическими прототипами, которые данном случае должны иметь первостепенное значение Некритическое восприятие юристами этого понятийного аппарата чуждом гражданскому праву значении создает риск наслоения на него уже имеющихся классификаций прав на абсолютные и относительные И тогда остается только догадываться, к открытию каких удивительных сочетаний могут прийти современные ученыеюристы, вдохновленные антологией философской мысли, рассуждая, к примеру, об относительноабсолютной природе личновещного права или же вовсе об относительном характере вещных прав Попытку критического пересмотра учения о вещном, личном праве предпринял Г В Ф Гегель, который счел, что делении прав на вещные и личновещные беспорядочно смешиваются права, имеющие своей предпосылкой такие субстанциональные отношения, как семья и государство, и права, относящиеся только к абстрактной личности 1 Далее Г В Ф Гегель отвлекается от критики И Канта и называет нелепостью и бессмысленностью лежащее основе римского права деление на личное и вещное право право на иски касается судопроизводства и сюда не относится 2 1 См Гегель Г В Ф Указ соч С 100 2 Там. Наличие тела владения констатируется, исходя из традици онных для оборота способов обладания вещами, из обычных ситуаций, которых собственники нормально осуществляют господство над вещами Например, налицо материальный эле мент отношении мебели, находящейся жилище, или стога сена, стоящего возле крестьянского двора Есть тело владения у покупателя зерна, получившего ключи от амбара, котором хранится это зерно. Что касается второго элемента animus possessions, то при наличии первого фактического господства лица над вещью он всегда презюмируется, предполагается, что обладающий вещью имеет волю владеть ею для себя, а не для другого Как говорил Павел, для до казательства владения достаточно, если я материально держу вещь. Соединение вещей accessio Имеются виду различные случаи соединения вещей, принадлежащих разным собствен никам Возможно соединение двух движимых вещей Движи мые вещи могут соединяться посредством смешения сыпучих предметов например, зерна и несыпучих предметов напри мер, драгоценный камень чужом кольце, вышивка на чужом платье Примером соединения движимой вещи с недвижимой является засевание семян на земельном участке В римских источниках содержатся примеры соединения недвижимых ве щей наслоение, увеличившее берег, образовавшийся реке остров Возможные ситуации, вытекающие из приведенной классификации, подчинялись правилу придаточная вещь сле дует за главной Вопрос о том, какую из соединенных вещей следует считать главной, а какую придаточной, решался зависимости от хозяйственного назначения вещи, ее ценности и Собственник вновь образовавшейся результате сое динения вещи был обязан возместить стоимость вошедших нее предметов.

В соответствии с сентенцией собственность переносится передачей а не соглашением требовалась непосредственная передача вещи Причем передача могла выражаться как фак тическом вручении вещи приобретателю, так и символичес ком действии, когда передается вещь, обозначающая передачу главной вещи, например, ключи вместо товара на складе Если отчуждаемая вещь уже находилась у приобретателя например, дом, которым он пользовался по договору найма, то передача признавалась состоявшейся момент заключения договора traditio brevi manu передача короткой рукой Передача могла быть совершена и так, что отчуждатель не утрачивал фактического господства над вещью, например, силу одно временного заключения договора куплипродажи и ссуды В таком случае по первому договору вещь считалась передан ной момент его заключения, а по второму договору воз вращенной отчуждателю, но уже не как собственнику, а как ссудополучателю Это передача длинной рукой traditio longa. Негаторный иск actio negatoria направлен против нарушителей свободы собственности В отличие от ситуации при виндикационном требовании истец не утрачивает владения вещью, но встречает реальные преграды осуществлении своей собственности, например, некто через мой участок прогоняет скот к водопою В иске такое право не признается за нарушителем, поэтому интенция формулы отношении ответчика сформулирована отрицательно если окажется, что Нумерию Негидию не принадлежит право прогона Бремя доказывания распределяется между сторонами истец доказывает свое право собственности и нарушение его ответчиком, последний свое право на ограничение свободы собственности истца При удовлетворении иска подлежали Возмещению истцу все убытки, связанные с нарушением Кроме виндикационного и негаторного исков, защите права собственности служил Публицианов иск, который был создан не для того, чтобы отнять вещь у собственника, и доказательством этого является эксцепция если эта вещь не принадлежит владельцу, а для того, чтобы добросовестный покупатель, получивший эту вещь по этому основанию во владение, лучше сохранял за собой вещь D 6 2 17 Следовательно, Публицианов иск защищал интересы бонитарных облада телей и добросовестных владельцев предоставляя им возможность требовать возврата вещей, владение которыми они утратили, так, как если бы они благодаря фикции приобретательной давности уже владели ими по квиритскому праву Причем эксцепция подлинного собственника о своем квиритском праве justi domini обессиливалась эксцепцией бонитарного обладателя о том, что вещь продана и передана. Виды вещных прав Как отмечено выше, субъективное право может быть отнесено к разряду вещных только самим законом Круг этих прав весьма ограничен и очерчен непосредственно. В рамках частного хозяйства одни лица присваивают соответствующие вещи, относясь к ним как к своим собственным, а для всех других лиц эти вещи становятся чужими При этом фактические экономические отношения присвоения рассматриваются как отношения собственности С помощью различных имущественных, прежде всего вещных прав они получают юридическое оформление Типичным правом такого вида является право собственности на вещь, которое действительно становится основным, центральным вещным правом. Вместе с тем развитие имущественного оборота привело к тому, что объектами ряда сделок теперь являются не только отдельные вещи, но и целые имущественные комплексы например, имущество предприятия, состав которых наряду с вещами входят также имущественные права и даже обязанности долги их владельцев Кроме того, имущественные права например, удостоверенные бездокументарными ценными бумагами стали объектом таких сделок, которые ранее совершались лишь отношении вещей договоров куплипродажи, залога и др Такое положение иногда приводит к выводу о возможности признания права собственности или другого вещного права на обязательственные права, что свою очередь вызывает сомнения сохранении своего значения этим важным признаком вещных прав и целом необходимости дальнейшего использования этой традиционной гражданскоправовой категории. Правомочие пользования означает юридически обеспеченную возможность извлечения из вещи полезных свойств процессе ее личного или производственного потребления, так и производственных целях за плату Например, швейную машину можно использовать для пошива одежды не только своей семье, но и третьим лицам за плату Правомочие пользования обычно опирается на правомочие владения Но иногда можно пользоваться вещью, и, не владея. В отличие от права собственности объективном смысле право собственности субъективном смысле возникает у конкретного лица только результате его действий по присвоению индивидуальноопределенных предметов Юридическими фактами, результате которых возникает право собственности субъективном смысле, являются разнообразные сделки, создание новой вещи, давность владения имуществом и. Согласно ст 8 2 Конституции Российской Федерации все формы собственности защищаются одинаково. К числу субъектов муниципальной собственности могут быть отнесены города, поселки, села, деревни и причем единство фонда этом случае также наблюдается 1 Особое место среди объектов данных форм собственности выделяются объекты недвижимости Субъективность права собственности рассматриваемых конструкциях полностью реализуется во владении, пользовании и распоряжении, который собственник осуществляет по своему усмотрению. Субъектами права частной, государственной, муниципальной и иных форм собственности на природные ресурсы являются народы России, проживающие на соответствующей территории, где земля и иные природные ресурсы используются и охраняются как основа их жизни и деятельности. Субъекты казенные предприятия учреждения как вид некоммерческих юрлиц.

Содержание владение и пользование Носитель может возводить на участке здания и сооружения и приобретать на них право собственности Право постоянного бессрочного пользования земельным участком. Первое основание связано с признанием прав требования оборотоспособными объектами гражданских прав Необходимой предпосылкой оборота считается отношение приобретателя к объекту приобретения как к чужому, что является оборотной стороной отношения отчуждателя к этому объекту как к своему В юридическом же оформлении принадлежности имуществ определенным лицам традиционно видится одна из функций абсолютных прав и, прежде всего, права собственности 59 Таким образом, коль скоро требование считается объектом гражданских прав, на него должно быть установлено некоторое абсолютное прав, которое, если требование будет названо бестелесной вещью, можно бы было признать правом собственности Здесь, однако, стоит заметить, что приведенные рассуждения лишь по недоразумению могут привести к отрицанию сугубо относительной природы обязательства Если даже признать, что наличие обязательства создает для всякого и каждого отношении кредитора обязанность воздерживаться от посягательств, могущих лишить кредитора возможности осуществить его право требования против должника, то все же надо строго различать два разных правоотношения а отношение между кредитором и должником нарушение возможно лишь со стороны должника и отношение между кредитором и всяким и каждым нарушение возможно со стороны всякого и каждого В первом случае мы будем иметь обязательственное правоотношение, а во втором особое абсолютное право, произвел очень точное разграничение М М Агарков 60 весьма скептически относившийся, впрочем, к возможности существования такого права Принадлежность права требования кредитора достаточной мере удостоверяется знанием должника о том, кто является его кредитором, а право собственности на право не дает кредитору никаких новых возможностей и является совершенно излишним удвоением Отмеченного разграничения, однако, следует придерживаться при обсуждении иных абсолютных прав например, залогового, объектами которых выступают другие права Абсолютность первых вовсе не влечет абсолютности вторых. Вещное право это есть власть, господство лица над вещами Данный признак является ключевым и, соответственно, требует особого рассмотрения. Именно эти нормы обеспечивают фактическое и юридическое поддержание системы закрепленности вещей за отдельными субъектами гражданского права Они же по существу образуют принципиальные положения основы гражданскоправового регулирования вещных отношений. Цель курсовой работы проанализировать нормы гражданского законодательства России, регламентирующие вещные права, и рассмотреть проблемы юридической практики применения норм о вещных правах. Вещное право закрепляет отношение лица к вещи имуществу, обеспечивая за счет этой вещи удовлетворение самых различных потребностей.

Вещные права оформляют и закрепляют принадлежность вещей материальных, телесных объектов имущественного оборота субъектам гражданских правоотношений, иначе говоря, статику имущественных отношений, регулируемых гражданским правом Этим они отличаются от обязательственных прав, оформляющих переход вещей и иных объектов гражданских правоотношений от одних участников субъектов к другим динамику имущественных отношений, собственно гражданский оборот, а также от исключительных прав, имеющих объектом, например, нематериальные результаты творческой деятельности интеллектуальной собственности.

 

© Copyright 2017-2018 - articles-seminary.ru