Современная историография в россии

Вовторых, историография темы охватывает труды по вопросам влияния Римскокатолической церкви на православных России. Паламарчука, посвященная вопросу связях творческого наследия Стефана Яворского с католическим богословием. Отдельно изучались вопросы восприятия католиков старообрядцами и инородцами России. Католическая составляющая творчестве Доминико Трезини к постановке проблемы Вестник ЮжноУральского государственного университета. В своей работе Адо пытается пересмотреть взгляд на якобинскую диктатуру. В разработке проблем якобинского периода очень нужна сейчас исследовательская и научнокритическая работа, раскованное мышление и постановка научных проблем, рассмотрение и давно поставленных проблем новой системе научных координат.

Есть план научного исторического анализа всех острых и сложных проблем Французской революции контексте ее эпохи, где задача историка не столько дать нравственную или иную оценку, сколько объяснить и понять. Очевидно, перспективе кристаллизация различных концепций, альтернативных, конкурирующих, сближающихся и расходящихся. Советская академическая историография Французской революции начале 80х находилась глубоком кризисе. Интересной для нас является и точка зрения Гордона, который рассматривает якобинское восстание маяиюня. Вне поля зрения наших историков оставался весь лагерь контрреволюции, неоднородный и очень противоречивый плане политическом. Совсем не затронута представляющая огромный интерес тема Вандеи массового крестьянского движения, которое плане социальном было, как и движение санкюлотов, антибуржуазным, но, отличие от него политически было ориентировано против революции. Долгое время обновление знаний Французской революции шло русле изучения ее социальной истории. Французская революция высвободила гражданское общество изпод пресса, довлевшего над ним государства старого порядка. Все эти вопросы очень мало нами затронуты, сущности, почти не поставлены. Особо внимание ней было уделено влиянию народных масс, исследования деятельности самих якобинцев.

Одной из последних, по времени, серьезных попыток укрепиться на прежних позициях стала публикация газете Советская Россия 13 марта. Вместе с тем, хотя официально с 1980х годов научный поиск шел формах социалистических подходов, на практике историки быстро выходили изпод идеологического влияния, тем более, что это происходило на фоне активного вовлечения научный оборот новых материалов при одновременном ослаблении цензуры. Смена парадигм отечественных гуманитарных науках проходила постепенно. Широко стали пропагандироваться взгляды европейской социалдемократии. Стали исследоваться индивидуальные личные факторы хозяйственной деятельности, этические нормы, нравственные мотивации. Большой интерес настоящее время вызывают проблемы методологические, такие, как философия хозяйства, философия и методология истории, теория познания. Будущее покажет, какие тенденции получат дальнейшее развитие и каком направлении, какие останутся лишь достоянием историографии, что определит магистральное развитие отечественной науки а что останется на ее периферии, какие старые исторические школы получат дальнейшее развитие новых условиях и какие возникнут новые школы и направления.

В это время произошли серьезные изменения издательском деле России. Резко сократились тиражи исторической литературы, однако выросло число наименований, а значит, и круг изучаемых. Журавлева энциклопедии Общественная мысль России — начала века 2005 и Общественная мысль Русского зарубежья. Например, работе над фундаментальным трехтомным научносправочным изданием Отечественная война 1812 года и освободительный поход русской армии 1813—1814 годов. Шмидта Каталог архивных фондов отечественных историков 2001 2007 2012, включающее описание личных фондов, биографические сведения, библиографию трудов, а также научную и справочную литературу сотнях отечественных историков. Напротив, данная литература сейчас все более многочисленна и разнообразна. Продолжилась традиция публикаций биографий дореволюционных государственных, политических и военных деятелей, представителей науки и культуры. На новых источниках, ранее недоступных исследователям, разрабатывается история советских спецслужб. Важнейший историографический факт исторической науки современной России — присутствие ней зарубежной исторической литературы. На русском языке издаются работы западных ученых самых различных направлений, от коммунистов до консерваторов, они принимают участие проводимых научных конференциях и дискуссиях, пишут статьи для российских журналов.

Примечательно также и то обстоятельство, что все высказывания, связанные с употреблением термина рецепция римского права применительно к России, не содержат определений понятия, которые исследователи вкладывают содержание этого термина. Между тем, как будет исследовано главе второй, на западе Европы рецепция римского права разных странах носила своеобразный характер. Проблема заключается том, что некоторых странах континентальной Европы, а также некоторых других странах мира, отличие от России, рецепция римского права носила всеобъемлющий по многим нормам и институтам характер. Важно при употреблении уже бытующего науке термина обозначить пределы его использования, определить, таким образом, понятие, а соответственно, и степень влияния норм римского права. Однако менее всего это влияние сказалось на законодательстве России, отличающемся индивидуальностью и своеобразием силу особенностей исторического развития. В главе второй мы предпримем попытку проанализировать возможность того, что он своей кодификационной работе пытался использовать максимум из иностранного правового наследия, а представлял царю и общественности совсем другое, чтобы удалось реализовать хоть минимум буржуазного, европейского духа законодательства. Здесь кодекс был декретирован не просвещенными монархами, как Пруссии или Австрии, а буржуазией. Салогубовой, признававшей факты рецепции римского права России еще применительно к —.

В нашем случае спора быть не может, поскольку идея заимствования римского права России высказывавшаяся еще. Новицкая, — реципирует сервитут его понимании римском праве, поэтому следует говорить рецепции римского права 90е годы. И поэтому устоявшаяся традиция нуждается переосмыслении и выработке обобщений на основе специально проведенного исследования. Своеобразие этого влияния заключалось том, что Кодекс и Дигесты Юстиниана проникли Россию —. С точки зрения научного признания факта рецепции России, важен вывод. На наш взгляд, который автором будет отстаиваться главах рецепции римского вещного и обязательственного права России, нашей стране воспринят быт не только дух римского права, но произошла рецепция на уровне институциональном, на уровне многих конструкций гражданских правоотношений. Если такая рецепция и имела место, то это была, на наш взгляд, рецепция римского права через посредство западноевропейского законодательства.

Не только для западной истории права, но и для российской актуально объяснение секрета долговечности римского права, который точно был аргументирован работе. В ряде работ зарубежных романистов отмечается важность современной рецепции римского права не только России, но и объединенной Европе. Так, Андреас Ваке Кельн докладе Приобретение собственности покупателем посредством простого консенсуса или же путем передачи вещи? Страны, входящие эту семью, — это исторически те страны, где юристы и практики получали правовое образование университетах, воспринимали правовые концепции, взгляды и образ мыслей школы римского права. Обоснованные заключения рождаются из специальных фундаментальных исследований проблемы на основе конкретного анализа законодательства и на фоне эпохи, тенденций развитии науки изучаемого времени. С все большей силой заявляют себе страны Востока Китай, Япония, другие азиатские страны. Требуют исторического объяснения рост терроризма, религиозного фундаментализма, национализма, глобализма и феномена сопротивления ему антиглобализм и многие другие процессы сегодняшней реальности. Достаточно обратиться к дискуссиям школьном образовании, стандартах 3 поколения по истории, едином государственном экзамене по истории и его месте системе обязательныхнеобязательных дисциплин, об учебной литературе. Фактически к настоящему моменту достаточно четко оформилась новая предметная область истории.

Перестройка нуждается серьезном анализе как проект реформ социума контексте современных задач модернизации. Новым явлением отечественной историографии стало стремлением использовать прошлые события с целью применить знания прошлом для нужд сегодняшнего. Наметилась тенденция проникновения таких идей и профессиональную историографию книга для учителя. Это направление, историографически связанное со школой Анналов, получило своё продолжение исследованиях по социальной истории современности работы. С одной стороны, она, казалось бы, востребована мы видим, как интенсивно историческое прошлое эксплуатируется политиками, как исторические сюжеты вплетаются тексты других гуманитарных наук, результате чего размываются предметные области различных дисциплин. Раскрытие истории как концепции сменилось ее подачей качестве информации. Как ее выработать условиях методологического плюрализма, мировоззренческих споров? На повестке дня кардинальная проблема историографии как выглядит национальная история российского государства и вообще имеет ли она право быть? Историки не разработали никакой самостоятельной концепции изучения своеобразного развития постсоветской России. Работа построена на принципах историзма, объективности, системности и ценностной ориентировкой прошлого. Навязанное единомыслие освещении проблем интеграции Кавказа Российскую империю, некорректное политическом и несостоятельное научном отношениях, рухнуло вместе с единовластием партии.

Трактовка шертных грамот как актов принятия подданства, добровольной передачи суверенитета несостоятельна научном отношении и основывалась лишь на политической конъюнктуре. Положения, которые выносятся на защиту Данное утверждение не является абсолютным, поскольку существуют примеры трансплантации элементов интерпретаций из дореволюционного периода современный. Она перестает быть локальной, замкнутой своих теоретикометодологических основах, складывается ее новый язык. Научное историческое знание рассмат ривается не через понятия классы, борьба, кризис, а через по нятия прогресс, истина, научность. В дополнение к существующей системе методов изучения истории исторической науки ученые все больше обращаются к сфере междис циплинарных связей научного знания, к исследованиям на границах разных дисциплин истории и психологии, истории и филологии, исто рии и культурологии, науковедения. В центре внимания современной историографии вопрос взаимо отношении исторической науки и исторического самосознания народа. Самосознание рассматривается как фактор, определяющий интерес об щества к исторической науке, как связующее звено между наукой и культурой. В историографических ра ботах появились понятия репрессивная наука, убитая душа науки, наука, не обретшая лица. Значительно продвинулось изучение форм исторического образования. Наконец, еще об одной заметной тенденции, которая характерна для развития российской историографии последних.

Трудности и проблемы при реформировании современного российского общества вновь возвращают нас к известному тезису успешная политика госу дарства возможна лишь при условии осмысления и учета предшест вующего опыта, как положительного, так и отрицательного. В результа те глубокого изучения историографии исследователь осознает опре деленную методологическую систему, которая складывается его сознании, и вырабатывает ее собственное понимание с тем, что бы уметь целенаправленно применять свои методологические познания процессе изучения и исследования исторического материала. В поисках новой модели историографии Историческая наука меняющемся мире. Философия и культурология пути обновления историографии Россия веке. Вернадский и его Очерки по русской историографии Региональные иссле дования по отечественной истории и культуре. Потери населения советского общества 1930е годы про блемы, источники, методы изучения отечественной историографии Отечест венная история. Иностранная колония Советской Рос сии 19201930е годы Постановка проблемы и методы исследования Отече ственная история. О некоторых аспектах историографического кризиса, или непредсказуемости прошлого Новая и новейшая история. Индустриальное развитие дореволюционной России Концеп ции, проблемы, дискуссии американской и английской историографии. Терминология власти Советские политические термины ис торикокультурном контексте. Методологические инновации современной российской исторической науке сборник статей.

Поэтому со вступлением Совет ского Союза во второй половине 1980х. Участники круглого стола констатировали, что профессиональные историки существенно отстают от историографических реалий конца 1980х. Кроме этого были поставлены такие вопросы, как типология социалистических революций и про блемы их исторической зрелости, интеллигенция и революция, соци альное творчество масс, Октябрь и мировая революция, цена револю ции. Ленину для восстановления исторической правды, необходимость освобождения от искажающих ленинизм наслоений. Расширение исследовательской проблематики и стремление к комплексному взгляду на революционные процессы повлекло за со бой реорганизацию Научного совета по истории Октябрьской рево люции. Булдаков считает, что обычный взгляд на революцию, вызван ную объективными предпосылками и субъективными факторами значительной степени мифологизирует. Для этого необходимо представлять быт, нравы, мораль, стереотипы поведения того времени. Архипова Российская политическая элита феврале 1917 года пси хология надежды и отчаяния. Помимо исторических, авторами всех этих работ были использованы методы других гуманитарных наук социологии, психологии, этнологии, социальнокультурной антропо логии, лингвистики, философии. К трудам российских историков примыкают пере веденные на русский язык работы Ленине зарубежных исследовате лей. Источниковедение, Революция 1917 года и Зауралье Поиски и проблемы.

Рабиновича Революция 1917 года Петро граде Большевики приходят к власти. Реакция интеллектуального сообщества на эту небольшую ра боту известного писателя представляет собой примечательный исто риографический факт хотя бы уже потому, что Размышления…, написанные еще начале 1980х. В этом смысле Раз мышления… приобрели назидательный смысл, востребованный се годня и властью, и обществом России чтобы Февраль не повторил ся, власть должна быть сильной и решительной, а оппозиция конст руктивной и ответственной. Сурков акцентировал внимание на том, что развитие демо кратии должно быть связано с историческим опытом и особенностя ми России, и не нужно прививать ей чужие идеи, и что критика суще ствующей действительности не должна перерастать беспринцип ность и безответственность. Она могла иметь успех, если бы сумела обеспечить право вую преемственность власти и создать стабильные рамки для даль нейшего развития политических институтов. Для современной историографии характерны многофакторный и цивилизационный подходы, значительное и постоянно прогрессирующее расширение проблемного поля. Вместе с тем, отчетливо прослеживается стремление соединить микроисторию и макропроцессы, увидеть за конкретным уникальным явлением общий контекст эпохи.

Ведущие российские библиотеки Российская государственная библиотека, Государственная публичная историческая библиотека и др, центральные архивохранилища создают электронные каталоги своих фондов, оцифровывают наиболее востребованные историками издания и документы. Взаимопроникновение становится характерной чертой все большего числа отраслей социогуманитарного знания. Из исследовательского поля практически исчезли темы, занимавшие лидирующее место советской историографии. Это, прежде всего, история коммунистической партии и комсомола, а также история рабочего класса и колхозного крестьянства, многие аспекты социальноэкономической истории. Заметное место отечественной историографии занимают попытки анализа новейшей истории России. Показана неразрывность российской историографической традиции, проявившейся во многих научных трудах, созданных советский период. Поновому историки подходят к проблеме присоединения народов к России. Преодолеваются односторонне позитивные или негативные взгляды на эти процессы. Наблюдающаяся бывших советских республиках активизация политики и идеологии области истории нередко приводит к созданию крайне политизированных и тенденциозных исторических трудов. Написанные на национальных языках, они оказываются практически недоступными для историографического анализа.

Историческая наука предлагает обществу новые теоретические модели, раскрывающие сущность происходивших отечественной истории процессов, дает научный анализ исторического опыта развития России. Анализ современной исторической литературы свидетельствует накоплении российской исторической наукой значительного исследовательского потенциала. Реальность и исторический нарратив проблемы саморефлексии новой интеллектуальной истории Одиссей. К новому пониманию предмета историографии Пути познания истории России новые подходы и интерпретации. Поиск нового образа историографии современном интеллектуальном пространстве Мир Клио. История науки как история конфликтов на примере дискуссий теории литературы Новое литературное обозрение.

Эдельман полагает, что воспоминания декабристов следствии во многих случаях не совсем адекватно отражают реально происходившие события. Гордин пишет, что и декабристы из уважения к сложившейся России традиции. Леонтович пишет, что истории либерализма России вряд ли можно и нужно ими заниматься по следующим причинам среди декабристов были и настоящие либералы. Рассматривается гипотетическая ситуация, которая могла возникнуть России том случае, если бы восстание 14 декабря. Речь самой попытке захватить государственную власть путем военного переворота. Наиболее общими чертами декабристского образа мыслей можно назвать представление народном суверенитете. Рухнули идеологические барьеры, появилась возможность ввести научный оборот ранее засекреченные архивные документы. Одним из центральных мотивов споров остается тема политического наследия, доставшегося от советской эпохи, и возможности использования ее исторического опыта условиях современных реформ. Ставится вопрос необходимости объективнонаучного решения теоретических проблем советской истории. Традиционное место занимает история Древней Руси, проблема крепостного права России.

Наличие разнообразных мнений особенно отчетливо проявляется современных оценках советской историографии. Настало время показать степень изученности конкретных проблем отечественной истории на современном этапе. Российская контрразведка годы Русскояпонской войны Отечественная история. Борьба с военным шпионством России Независимое военное обозрение. Лучшие сообщения были опубликованы тематических сборниках Мерзляков. В приложении впервые были опубликованы секретные документы военной контрразведки Франции, раскрывающие подлинные события противоборства разведслужб России и Германии годы Первой мировой войны. Защита военных и государственных секретов России до начала века Труды Общества изучения истории отечественных спецслужб.

Становление военной контрразведки Российской империи Военноисторический журнал. Русская контрразведка на заре века тотального шпионажа Легион белой смерти. Труды Общества изучения истории отечественных спецслужб. Противодействие германскому военнопромышленному шпионажу СанктПетербурге накануне Первой мировой войны 19101914. Особняком стоит выдающаяся коллективная работа Лубянка Из истории отечественной контрразведки, вышедшая. Современная отечественная историография повседневной жизни рабочих России конце начале. Состояние сельскохозяйственного произ водства и положение занятых им людей социальной структуре становились определенные исторические периоды существенным фактором реформаторских либо революционных сдвигов. В силу этих объективных причин процесс столыпинского аграрного реформирования привле кает внимание не только историков, опубликовавших значительное количество новых работ конкретно исторического плана, но и вызвало появление аналитических историографических исследований 2 3 4 5.

Мы остановим наше внимание на дискуссиях, шедших профессиональном сообществе российских ученых. Говоря существенных различиях историографии по вопросу реформаторской деятельности. В этой парадигме делается упор на непоследовательность правительственной политики, административный нажим, тормозящий фактор самодержавия, что конечном итоге вело к революционной ситуации 8 9 10 11 12 13 14. Суть ее состоит том, что стране существовала альтернативная революции возможность выхода из кризиса путем модернизации и дальнейшего углубления реформ 6 15 16 17 18 19. Однако, при обозначенных достоинствах этой позиции, определявших высокий коэффициент прочности ее концептуальных построений, у нее имелись видимые недостатки. Они, по мнению оппонентов, заключались методологическом консерватизме теоретической части создававшихся исследований и игнорировании дополнительных главным образом психологических подходов, сосредоточении на негативных сторонах социальноэкономического развития изучении аграрного сектора экономики России начала.

Таким образом, авторы акцентируют свое внимание на такие факторы, как причины незавершенности аграрных преобразований, кадровые, финансовые и организационные трудности, недостаток исто рического времени. Рассматривая процессы реформирования длительном временном континууме, он обращал внимание на низкую эффективность процесса реформирования Сто лыпин говорил, что для преобразования России нужны, по крайней мере, двадцать лет покоя. В столыпинское время все основные проекты аграрных реформ, которые давно, порой десятилетиями разрабатывались ведомствах, безнадежно запаздывали с внедрением, а когда уже невозможно было затягивать, внедрялись бюрокра тическими методами, лихорадочно с постоянной оглядкой назад, с готовностью повернуть вспять. Кондрашин, анализируя документы и свидетельства устной истории, приходит к близким заключениям. Министры и все высшие власти есть самые крупные помещики, владеют праздно по несколько тысяч десятин земли, а выделенцы дураки укрепляют только по 4 5 десятин на душу земли, вот правительство какой делает обман над народом. Точка зрения том, что с реформой опоздали находит свое подтверждение исследовании.

В фокусе исследовательского внимания оказались проблемы финансирования процесса аграрного реформирования, представленные работах. Историки реконструируют систему государственного регулирования финансирования аграрного сектора экономики, что, несомненно, расширяет научное понимание механизмах проведения реформы. Корелина на основе обширной документальной базы воссоздается обобщенная картина функционирования российской коопера тивной системы, проанализирована правительствен ная политика и показана ее роль становлении этой системы, взаимоотношения кооперативов, как между собой, так и с органами местного самоуправления, том числе период столыпинской аграрной реформы. В данном случае, модернизация аграрной сферы и сельского социума представляется как комплексный и многоуровневый процесс аграрного перехода, ходе которого происходили экономическая, демогра фическая, политическая, культурная, правовая трансформации. В частности проблема оценки экономической эффективности столыпинской реформы является значимым компонентом более широкой исследовательской дискуссии по определению уровня благосостояния и связанных с ним размеров производства и потребления пищевых продуктов. Родновым, отметившим качественные различия аграрном строе различных частей России 51 52.

Программа Столыпина не предусматривала сохранения помещиков как привелигерованного класса, а усиленная мобилизация крестьянских наделов и распродажа дворянских имений выступали как две стороны одного процесса естественного разрушения общинного, натурального хозяйствен ного строя 53 54 55. Некая доля идеализации столыпинской аграрной реформы оставляет оппонентам выше означенного направления место для обоснованной критики. Преимущества последнего не были столь очевидными, а община же, напротив, демонстрировала свою приспособляемость Например Особенностью современного этапа стало бурное развитие региональных исследований по аграрной проблематике. Первое рассматривает проблему аграрного реформирования рамках изучения сословных структур и социальной психологии и менталитета крестьянского населения 60 61 62 63. Власть и крестьяне России на путях модернизации начало века проблемы историографии. Сборник статей по материалам научных чтений, посвященных 90летию со дня рождения проф.

Индивидуалистические коллективисты или коллективистские индивидуалисты? Аграрная рационализация ЦентральноНечерноземной России пореформенный период по материалам экономической печати. К вопросу потреблении населения России конце начале. О связи демографических показателей и потребления России конца начала. Государево тягло Налогообложение крестьянства России во второй половине первой трети века по материалам Среднего Поволжья. Издавались с разоблачительными целями дневники, мемуары и переписка Победоносцева, материалы по истории черносотенного движения. В его фундаментальных исследованиях внутренней политике самодержавия 18701890е. Поначалу определяющую роль этом процессе играло отторжение от коммунистической идеологии, результате чего консерватизм стал восприниматься многими как естественный идеологический противовес всякой левизне. Однако по мере относительного неуспеха либеральных реформ, начавшихся. Говоря об академических исследованиях последних полутора десятилетий, нельзя не отметить, что потоке статей и монографий явно преобладают труды, посвященные конкретным персоналиям, ключевым фигурам русского консерватизма.

Существенное влияние на современную российскую историографию консерватизма и национализма оказывает и издание на русском языке работ видных западных исследователей. Влияние западных исследований на российскую историографию трудно оценить однозначно. Значимые сдвиги происходят сфере изучения консерватизма как общеевропейского феномена. Мусихина, посвященные сравнительному анализу немецкого и русского консерватизма 14. Компаративистский подход нельзя не признать очень перспективным, поскольку континентальный, прежде всего немецкий, консерватизм имеет с российским много типологически общих черт. Делались и попытки типологизации отдельных направлений консерватизма. Отметим одну характерную особенность этих дискуссий тон них основном задают философы и политологи, которые часто имеют слабое представление конкретных взглядах и политической практике русских консерваторов. Большинство российских исследователей предпочитают заниматься анализом консерватизма конца начала. Все указанные тенденции той или иной степени проявились большинстве работ последних лет, посвященных консерватизму, но на некоторых наиболее характерных из них хотелось бы остановиться подробнее.

Впервые крупнейшие российские консерваторыпрактики были обрисованы достаточно полно, ярко и объективно, невзирая на апологетическую тенденцию, которая прослеживалась редакторском предисловии. В последние годы вышло также несколько книг, которые свидетельствуют том, что изучение русского консерватизма явно вышло за пределы начальной стадии накопления фактов. Зорину, частности, удалось яркой и оригинальной манере ввести оборот такой своеобразный источник, как оды, трагедии, исторические романы конца первой половины. Основной интерес для историков русского консерватизма представляет блестящий анализ различных его разновидностей от православномонархического до масонского и космополитического. Метаморфозы официальной идеологии, ее трансформация на различных этапах николаевского царствования показаны как никогда ранее подробно и многопланово. В Москве не сложилось подобного устойчивого и авторитетного исследовательского коллектива, хотя целый ряд научных инициатив и изданий, безусловно, внесли существенный вклад изучение русского консерватизма. Инициаторами и организаторами воронежского центра являются сотрудники исторического факультета. РостовенаДону была проведена конференция Россия и Запад взгляд консерватора. Их темы зачастую формулируются нарочито широко, чтобы дать возможность любому компетентному исследователю представить почти любую порой случайную проблему качестве доклада или статьи.

Однако очевидно, что подобный подход изжил себя и наступает время миниконференций и сборников с более конкретной тематической направленностью, за которыми стояли бы уже сложившиеся коллективы ученых. Предтечи славянофильства русской литературе Общество Беседа любителей русского слова. Муравьев и освобождение крестьян Проблема консервативнобюрократического реформаторства Отечественная история. Жозеф де Местр и Александр Стурдза из истории религиозных идей Александровской эпохи. Александр Николаевич Пыпин и его труды по истории религиозных движений России первой четверти. Парадоксы неоконсерватизма Россия и Германия конце начале века. Самара, 2002 Российская империя стратегии стабилизации и опыты обновления Под. Послания великим князьям, царям, политическим деятелям том, как улучшить государственное устроение. Степень разработанности данной проблемы сравнительно невелика, несмотря на недавно появившуюся коллективную. Проблема соотношения либерализма, консерватизма и национализма современной отечественной историографии. И тогда оно, это слово, обязательно звучит гдето таинственной душе его иконы. Плугин, когда говорил том, что троичное учение Сергия представляло собой программу национального и социального возрождения Руси.

Сергий смог сыграть столь исключительную роль жизни и судьбах своей страны благодаря специфическим особенностям культурного лица эпохи, направленности ее духовного развития, общей для Руси с другими странами византийскославянского мира и сопряженной с резко возросшим идеологическим влиянием церкви на общество, иначе говоря, сумме духовнокультурных факторов, квалифицируемых рядом ученых как восточноевропейское предвозрождение, и которое может быть правильнее объединять термином православное возрождение или церковное возрождение, имея виду движущую силу процесса, или средневековое возрождение, исходя из сущности явления. Возникают интересные литературные произведения, Повесть разорении Рязани Батыем, которой прославляется мужество русских воинов. Наиболее значительными памятниками исторической мысли этого времени были общерусские летописные своды, составленные Москве 1472 и 14791480. Причем и сама система правительственных учреждений развивается, все более централизуясь. В Москве сосредотачиваются материалы уже не только московского происхождения, но и поступавшие из других регионов. Это означало действительное прекращение летописания как широко распространенного жанра исторического повествования.

Со временем тематика хронографов расширялась, них вносились все новые факты и события они стали получать все большее распространение, а к началу. Вообще за то время, когда наши летописи свободно составлялись и служили главнейшим выражением книжного русского самосознания, они имели теснейшую связь с нашей государственностью, отмечал. Ядро средневекового исторического знания, отмечал исследователь, составляла священная история, то есть история, рассказанная Библии. Время образования централизованного государства усиление значения политической публицистики. При очевидной сегодня искусственности подобной связки следует отметить, что эта теория часто привлекалась и более поздними исследователями, профессионаламиисториками, которые владели уже различными методами исторического исследования, и частности сравнительным. Следует иметь виду, впоследствии старообрядцы сохранили и развили учение об особом историческом пути русского народа Святой Руси, православного Третьего Рима. Вращаясь вокруг вопросов веры, положения и роли церкви обществе эти споры имели отношение также к вопросам функционирования общества. Идея Москвы нового града Константина была выдвинута митрополитом Зосимой, связанным с еретическими движениями конца. Иван оказывал поддержку еретикам, ставившим под сомнение такие институты церкви, как монашество и монастыри, поскольку сам стремился к секуляризации земельных богатств монастырей.

Дело Иосифа продолжили его многочисленные последователи, среди которых самыми заметными были митрополит Даниил и инок Отенского монастыря под Новгородом Зиновий. Помимо развития взглядов на церковные имущества последний ставит вопрос причинах бедствий на Руси и проводит параллель между русскими порядками и турецкими, отмечая превосходство последних, поскольку централизация государственного управления там обеспечивала лучшую управляемость государства, принадлежал к знатному боярскому роду получил он свое прозвище после того, как построил на реке Соре монастырь. В них он, однако, развивал противоположную идею, а именно том, что церковь не должна заниматься накоплением имущества по его мнению, имущество препятствует несению церковью ее духовной миссии. В Поучении к инокам и Сказании об иноческом жительстве он обличает стяжательствующих монахов, которые ничему не учат народ и своим образом жизни ничем не отличаются от мирян, занимаясь жестокой эксплуатацией крестьян. Ермолай Еразм сочинении Благохотящим царем правительница и землемерие также не ограничивается церковными аспектами проблемы, много внимания уделяя, например, вопросу об обложении крестьян податями и повинностями. Зде же Русийстей земле ни злато, ни сребро не рожается, ни велицыи скоти, но благословением божиим всего дражайши ражаются жита на прекормление человеком. Перед лицом сопротивления духовенства великокняжеская власть отказалась от планов реформации и согласилась на расправу с еретиками, и на протяжении.

Общей большинстве публицистических памятников была идея, постепенно становившаяся основой государственной идеологии об особой роли России как единственной православной страны, уцелевшей среди изрушившегося христианского мира. Ломоносова, и рисует и сравнивает два образа правления турецкое самодержавное и русское, отдавая приоритет первому здесь он повторил утверждение Зиновия Отенского. Еще одна явная тенденция его сочинений выражение надежды угнетенных христианских народов на помощь России характерно, что эти мысли были выражены как раз накануне взятия Казани. Основное сочинение князя, История великом князе Московском 1578, может быть оценена двояко с одной стороны, Курбский описывает события, очевидцем и участником которых был. Он обвиняет царя во всех смертных грехах многом писал по слухам и подчинил целом свою работу простой схеме сначала царь слушался хороших, благородных советчиков и дела государстве шли хорошо, а затем приблизил к себе людей недостойных, отрыгнул нечто неблагодарно и воскурилося гонение великое и пожар лютости земле возгорелся. Влияние сочинений Курбского на современников и последователей было весьма значительным. Позиция царяпублициста, его воззрения на исторические особенности отечественной государственности стоят публицистике его века особняком, хотя и являются плодом развития отечественной исторической мысли. Вместе с тем, его сочинениях просматриваются новые, ранее не встречавшиеся моменты.

Эта сторона бытия не интересовала его совершенно, а пересветовские рассуждения правде, вере. Разделяя пересветовскую враждебность к боярам, царь делал из этого свой вывод прежних, враждебных ему и государству бояр должны сменить иные, новые люди. Вместе с тем, сохранялась антиномичность, характерная для средневековой мысли. Летопись это время становится выразителем строго официальной точки зрения, но утрачивает значение государственного документа. Составление летописей рассматривалось как большая государственная задача, их составлении и редактировании принимают участие крупные государственные деятели руководитель правительства. В житиях Варсонофия, архиепископа Казанского, Юлиании Лазаревской, основателей северных монастырей Александра Свирского и Антония Сийского мы находим интересные сведения быте, нравах различных слоев общества того времени, географии и этнографии различных регионов страны. Автор ее отказался от погодного изложения, разделив изложение на главы, что было новаторством для того времени. Вероятно под ее воздействием была создана Повесть прихождении Стефана Батория на град Псков, составленная вскоре после описываемых ней событий. Создаются обзоры русской истории воспитательного и ученого характера, исторические повести, хронографы, степенные книги, сложные компиляции Латухинская степенная книга, Новый летописец.

Запись, таким образом, свидетельствует попытках ограничения самодержавия пользу боярства, служилых людей и горожан. Причем характеристики эти полны психологизма, насыщены моральнонравственными установками милосердие, нищелюбие, патриотизм, твердость вере, а также властолюбие, лукавство. В полной редакции Сказание имеет характерный заголовок История вкратце память предидущим родом, како грех ради наших попусти господь бог праведное свое наказание по всей России. Палицын начинает свое сочинение со времен Ивана Грозного, который под его пером предстает храбрым и благочестивым. Курбского Тимофеев, так же, как и князь, констатирует полное крушение правосудия стране. Подданные восстанут против правителей своих за то, что сердца их суть опечалена и тоскою наполнена. Эта идея была отражена еще литературе периода феодальной раздробленности, но Медведев видит ее применение и современности. Когда царские придворные бранятся между собой селах, достоинстве или прибылях, говорится Созерцании, государству грозит междоусобие и смута, за которыми следует гибель из малыя об искры огня великий пламень происходит. Причину народных возмущений Медведев видит заимствовании иностранных обычаев, норм права, чинов и званий, неслыханных дел. Например, такой деятельностью занимались Посольский приказ, патриарший Казенный приказ. Ко второй четверти века относится Книга глаголемая Новый летописец, произведение обобщающего типа, котором поставлена задача дать оценку событий Смутного времени.

Он превращается по существу один из крупных культурных центров страны. Перед приказом была поставлена задача записывать степени и грани царственные особое внимание обращалось на сбор источников, связи с чем предписывалось брать книги из приказов и где сведает начальник. Во главе приказа был поставлен дьяк Михаил Кудрявцев, а после его смерти работу продолжил дьяк Григорий Кунаков. Основное внимание было уделено событиям после смерти Ивана Грозного, задача показать преемственность новой династии от Рюриковичей. О том, что История была написана по заказу правительства, говорит награждение царем Грибоедова за его книгу. Его научная работа по картографии и этнографии увенчалась составлением на рубеже. Автор использовал огромное количество разнообразных источников общерусского и местного происхождения документы, летописи, географические книги и карты, а также басурманские повести, устные предания и легенды. Труд Ремезова, котором сделана успешная попытка объективно показать ход присоединения Сибири, явился показателем новых успехов развитии исторических взглядов России. Вообще современной историографии данный труд расценивается как полном смысле светское историческое произведение, написанное на актуальную тему и выполнявшее определенную политическую задачу. Однако поскольку Синопсис, отличие от рукописного Нового летописца, был напечатан и к тому же несколько раз переиздавался, то он получил еще большую известность.

В современной историографии существует мнение, соответствии с которым России последней четверти. Прежде всего оно делилось на два различны типа историю священную и историю светскую профанную. Индивид, узнавший и признавший его, тем самым не только узнает историю, он становится, как верующий, причастным к ней от начала и до конца. Применять этот критерий к нашей стране безо всяких оговорок невозможно, однако, вероятно, следует признать, что эта логика развития процесса исторического познания действовала и у. Лызлова и ряд других произведений, которых тщательно продуманный замысел сочетался с внимательным отбором источников и сопоставлением сведений, знаменовали собой начало нового этапа развитии русской историографии, связанного с переходом от накопления к ученому осмыслению исторических знаний. Правда, к этому следует добавить это стало возможным лишь на основе тех достижений, которые были сделаны и накоплены предыдущие века. Она рассматривалась как хранилище опыта, необходимого для решения политических, идеологических и практических проблем настоящего, как пример для подражания. Салтыков, следует сделать историю Российского государства и перевести ее на иностранные языки, распространить за границей, чтоб они знали об этом подробно и на оборону. Оно осуществляло идеологическое, политическое руководство и контроль за историческими исследованиями. Проведен анализ исследования последних десятилетий существования Российской империи современной исторической науке.

Агония и гибель российской империи современной историографии Современные проблемы науки и образования. Современная историография внутренней политики большевиков 19181920. Выявлены основные этапы этой историографии и концептуальные подходы исследователей.

 

© Copyright 2017-2018 - articles-seminary.ru